Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8314/2022 ~ М-8040/2022 от 02.09.2022

УИД 72RS0014-01-2022-010935-59

Дело № 2-8314/2022

З А О Ч Н О Е          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    12 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при помощнике судьи Габараевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (МФК «ЦФП» (АО)) к Смолиной Наталии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № Z711519406803 от 26.01.2020 в размере 54 500 рублей за период с 26.02.2020 по 11.08.2022, процентов за пользование займом в размере 80 250 рублей за период с 26.02.2020 по 11.08.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 895 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 26.01.2020 по договору о предоставлении потребительского займа № Z711519406803 ответчик получила сумму займа в размере 54 500 рублей на срок 365 дней. Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные проценты за пользование займом в размере 74 979 рублей в срок до 25.01.2021. Должник оплатил по договору сумму 1 500 рублей, в остальной части до настоящего времени обязательства по договору не выполнил, денежную сумму в размере 127 979 рублей не вернул, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками Общества. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от 12.05.2021 отменен определением от 15.12.2021 в связи с поступившими от должника возражениями. Задолженность ответчика на момент предъявления настоящего иска в суд составляет: по основному долгу - 54 500 рублей за период с 26.02.2020 по 11.08.2022, проценты за пользование займом - 80 250 рублей за период с 26.02.2020 по 11.08.2022, всего 134 750 рублей. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца МФК «ЦФП» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смолина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками, направленными по адресу регистрации, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансировании) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 26.01.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Смолиной Н.Ю. был заключен договор потребительского займа Z711519406803, по условиям которого сумма займа составила 54 500 рублей, срок возврата займа - 365-й день с момента предоставления денежных средств, процентная ставка – 199,911% годовых. Количество платежей - 12. В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 10 791 рубль, за исключением последнего. Последний платеж (25.01.2021) – 10 778 рубль (л.д.16-18, 19).

Согласно п. 6 договора займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (л.д.17).

На основании п. 1.11, 1.12 Общих условий договора потребительского займа за пользование займом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты на непогашенную часть суммы займа начисляются с даты, следующей за датой выдачи займа и до даты полного возврата суммы займа. К процентам, начисляемым на непогашенную часть суммы займа, также относятся проценты на часть суммы займа, не погашенную в дату, установленную графиком платежей. Проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части займа, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования займом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году (л.д.24).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику заем в размере 54 500 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа № Z711519406803 от 26.01.2020 (л.д.16-18), графиком платежей (л.д.19), справкой ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» от 12.01.2021 (л.д.30-31).

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа. 11.03.2020 ответчиком в счет погашения задолженности внесен платеж в размере 1 500 рублей, других платежей не поступало (л.д.33), в связи с чем, за период с 26.02.2020 по 11.08.2022 образовалась задолженность в сумме 134 750 рублей, в том числе по основному долгу - 54 500 рублей, проценты за пользование займом - 80 250 рублей (л.д.36).

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z711519406803 от 26.01.2020 за период с 26.01.2020 по 01.05.2021 в размере 134 750 рублей, уплатив при этом госпошлину в размере 1 947,50 рублей. 19.05.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств (л.д.34), который отменен определением мирового судьи от 15.12.2021 в связи с возражениями должника относительно его исполнения, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д.35).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчиком не было представлено доказательств свидетельствующих о том, что договор не заключался, что денежные средства ответчиком получены не были, что оснований для взыскания задолженности не имеется, что долг был погашен.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа, суд считаеит, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

На основании ст.78, пп.13 п.1 ст.333.20, п.6 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным зачесть ранее уплаченную ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» сумму государственной пошлины в размере 1 947,50 рублей (л.д.13) в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления о взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 895 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199, 233 -237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать со Смолиной Наталии Юрьевны (паспорт 71 15 194068) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (ИНН 7727480641) задолженность по договору потребительского займа № Z711519406803 от 26.01.2020 в размере 54 500 рублей за период с 26.02.2020 по 11.08.2022, проценты за пользование займом в размере 80 250 рублей за период с 26.02.2020 по 11.08.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 895 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 19.10.2022 года.

Председательствующий судья                    Первышина О.А.

Копия верна

Подлинник решения ( определения) подшит

в гражданское дело/материал № ________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20_____года

Судья:                О.А. Первышина

Секретарь: