Дело № 2-1506/2023
УИД16RS0041-01-2023-002236-48
Учёт 2.219
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р., с участием прокурора Сулеймановой Л.Н., заявителя Халитовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Халитовой Д.Г. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Халитова Д.Г. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что Халитова Д.Г. является супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО и ФИО решили проживать раздельно, ДД.ММ.ГГГГ он уехал из <адрес> и до настоящего времени о его месте нахождении ничего не известно, с того времени ФИО не появлялся, не сообщал о себе, не звонил, не писал. Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения брака.
На основании изложенного, Халитова Д.Г. просит признать ФИО безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Халитова Д.Г. заявленные требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Халитовой Д.Г. не подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО и Халитова (до брака Искандарова) Д.Г. заключили брак в <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 5).
Обращаясь с заявленными требованиями, Халитова Д.Г. в судебном заседании пояснила, что ФИО в ДД.ММ.ГГГГ был гражданином <данные изъяты> проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. Халитова Д.Г. и ФИО решили проживать раздельно, ДД.ММ.ГГГГ он уехал из <адрес> и до настоящего времени о его месте нахождении ничего неизвестно, с того времени ФИО не появлялся, не сообщал о себе, не звонил, не писал. Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения брака.
Из информации, представленной Военным комиссаром <адрес> и <адрес> Республики Татарстан следует, что ФИО на воинском учете граждан, пребывающих в запасе в военном комиссариате (<адрес> и <адрес> Республики Татарстан) не значится (л.д. 20).
Согласно информации Отдела ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, сведения о заключении /расторжении брака, смерти, перемене имени, удочерения (усыновления) в отношении ФИО, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не имеется, проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Согласно сведениям Лениногорского РОСП ГУФССП России по <адрес>, в отношении ФИО исполнительные производства не имеются (л.д. 23).
Из информации ОМВД России по <адрес> следует, что в отношении ФИО оперативно – справочная картотека ИЦ МВД по <адрес> не располагает сведениями о наличии судимости и (или) факта уголовного преследования (л.д. 24-25).
Согласно сведениям Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо ФИО, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права, по действующей базе данных пенсионеров Республики Татарстан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО получателем пенсии и иных социальных выплат не значится (л.д. 26).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином, либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", местом жительства иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2). Порядок регистрации по месту жительства иностранных граждан установлен правилами ст. 16 вышеуказанного Закона.
Принимая во внимание, что ФИО не является гражданином Российской Федерации, доказательств того, что он был в установленном порядке зарегистрирован на территории Российской Федерации и как следствие имел последнее известное место жительства в Российской Федерации, или имеет имущество на территории России суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Халитовой Д.Г. требований о признании ФИО безвестно отсутствующим.
Представленными доказательствами подтверждено, что розыск ФИО в юридически значимый период, как лица пропавшего без вести, компетентным органом не производился. ФИО в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО не обращалась, розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО не проведены.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Халитовой Д.Г. о признании ФИО безвестно отсутствующим удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 276-279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления Халитовой Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, о признании ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись Иванова С.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Иванова С.В.
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1506/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.