Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2023 (2-2800/2022;) ~ М-2654/2022 от 21.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 29 мая 2023 года гражданское дело по иску Николаевой Ксении Александровны, Смирнова Юрия Александровича к Шишмаревой Надежде Леонидовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Николаева К.А., Смирнов Ю.А. обратились в суд с иском к Шишмаревой Н.Л., в котором просят обязать ответчика произвести демонтаж компостной ямы; обрезку яблоневых деревьев в количестве 5 шт. до максимальной высоты в 2 метра; произвезти вырезку сливовых деревьев в количестве 8 шт. до прекращения роста.

В иске указано, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <адрес>. Собственником смежного земельного участка является Шишмарева Н.Л.

На своем участке ответчик установил компостную яму в непосредственной близости к участку истцов, а именно: компостная яма выглядит в виде бетонного кольца на расстоянии 80 сантиметров от смежного земельного участка, принадлежащего Истцам.

Также на участке ответчика расположены высокие деревья, находящиеся в непосредственной близости от смежного участка, которые затеняют и препятствуют росту культурных насаждений, расположенных на соседнем земельном участке.

До начала рассмотрения дела от Николаевой К.А., Смирнова Ю.А., Шишмаревой Н.Л. поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен в письменном виде, подписан сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения стороны определили:

1. Шишмарева Надежда Леонидовна в течение 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения укладывает железобетонное кольцо на бок, исключая возможность размещения в нем компостной ямы.

2. Шишмарева Надежда Леонидовна ежегодно осуществляет обрезку и последующее поддержание периметра яблоневых деревьев и сливовых деревьев с целью исключения нахождения их ветвей над территорией земельного участка Истцов.

3. Стороны настоящим мировым соглашением устанавливают, что каждая сторона самостоятельно несет расходы на оказание ей юридической помощи и иных судебных расходов и не претендуют на взыскание указанных денежных средств с противоположной стороны.

4. От оставшейся части исковых требований, не урегулированных настоящим мировым соглашением, сторона Истца отказывается.

5. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, а именно: определение суда об утверждении мирового соглашения будет иметь силу решения суда; в последующем истец не может обратиться с иском в суд по тому же предмету спора, к тем же лицам и по тем же основаниям. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, о выдаче исполнительного листа и требовать принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, четвертый экземпляр – для суда.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, ознакомившись с содержанием мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку данное мировое соглашение направлено на урегулирование спора между сторонами, и при этом, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Суд отмечает, что в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства ("Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год", утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. "в", п. 17).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Шишмарева Надежда Леонидовна в течение 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения укладывает железобетонное кольцо на бок, исключая возможность размещения в нем компостной ямы.

2. Шишмарева Надежда Леонидовна ежегодно осуществляет обрезку и последующее поддержание периметра яблоневых деревьев и сливовых деревьев с целью исключения нахождения их ветвей над территорией земельного участка Истцов.

3. Стороны настоящим мировым соглашением устанавливают, что каждая сторона самостоятельно несет расходы на оказание ей юридической помощи и иных судебных расходов и не претендуют на взыскание указанных денежных средств с противоположной стороны.

4. От оставшейся части исковых требований, не урегулированных настоящим мировым соглашением, сторона Истца отказывается.

5. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, а именно: определение суда об утверждении мирового соглашения будет иметь силу решения суда; в последующем истец не может обратиться с иском в суд по тому же предмету спора, к тем же лицам и по тем же основаниям. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, о выдаче исполнительного листа и требовать принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, четвертый экземпляр – для суда.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.В.Орлова

2-735/2023 (2-2800/2022;) ~ М-2654/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Николаева Ксения Александровна
Смирнов Юрий Александрович
Ответчики
Шишмарева Надежда Леонидовна
Другие
СНТ СН "Родники"
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Орлова Ю.В.
Дело на странице суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2022Передача материалов судье
27.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2023Предварительное судебное заседание
05.04.2023Предварительное судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Дело оформлено
24.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее