Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2024 (2-1688/2023;) ~ М-148/2023 от 12.01.2023

Дело №2-12/2024 (2-1688/2023;)

УИД: 22RS0065-02-2023-000178-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                  11 января 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АЕС к СЮА о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Индустриального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, А Е.С. к С Ю.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ А Е.С. не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АЕС к СЮА о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Танская