27 октября 2020 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Ю.В.,
при секретаре Дошлыгиной А.С.,
с участием истца Галактионова В.Г. и его представителя Ригиной Т.В.,
ответчика Трамова С.Е. и его представителя Чайкиной А.В.,
третьего лица Галактионова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галактионова В.Г. к Трамову С.Е. об обязании не чинить препятствий в установке и пользовании водопроводом,
У С Т А Н О В И Л:
Галактионов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Трамову С.Е., в котором просит признать действия ответчика по самовольному отключению от сетей водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: …, незаконными; обязать ответчика не чинить препятствий в подключении и пользовании водопроводом; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец Галактионов В.Г. ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку от искового заявления отказывается, о чем представил суду письменное заявление.
В судебном заседании ответчик Трамов С.Е., представитель ответчика Чайкина А.В., третье лицо Галактионов А.Г. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, ООО «ТРАНЗИТ», Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, Администрации Китовского сельского поселения не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований, заявленных к Трамову С.Е., так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Галактионова В.Г. от исковых требований.
Производство по делу по иску Галактионова В.Г. к Трамову С.Е. об обязании не чинить препятствий в установке и пользовании водопроводом прекратить.
Возвратить Галактионову В.Г. государственную пошлину в размере 600 рублей, уплаченную по чекам-ордерам №134 от 8 сентября 2020 года и №4953 от 29 сентября 2020 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
Судья подпись Ю.В. Громова