Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-634/2024 от 04.04.2024

Дело № 72-634/2024

УИД 59RS0027-01-2023-005529-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 9 апреля 2024 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии жалобы инспектора ОВМ МО МВД России «Кунгурский» К. на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 01.03.2024 по делу по жалобе Маргаряна Атома Адибековича на постановление начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» от 05.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маргаряна Атома Адибековича,

у с т а н о в и л а:

постановлением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» от 05.10.2023 №** Маргарян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2100 рублей.

Решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от01.03.2024, принятым по результатам рассмотрения жалобы Маргаряна А.А., постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Отдел по вопросам миграции МВД России по Пермскому краю по Индустриальному району города Перми.

На данное решение инспектором ОВМ МО МВД России «Кунгурский» К. подана жалоба в Пермский краевой суд.

При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, что предусмотрено статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные выводы следуют из анализа статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с иными нормами, закрепленными в главе 30 названного Кодекса.

В данном случае заявитель жалобы - инспектор ОВМ МО МВД России «Кунгурский» К. к лицам, имеющим право обжаловать судебное решение, не относится, поскольку постановление о привлечении Маргаряна А.А. к административной ответственности выносил начальник отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» Л.

При указанных обстоятельствах жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

возвратить без рассмотрения жалобу на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 01.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маргаряна А.А. ее заявителю - инспектору ОВМ МО МВД России «Кунгурский» К.

Определение вступило в законную силу.

Судья – подпись