Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2024 ~ М-946/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-141/2024

УИД 21RS0017-01-2023-001485-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 марта 2024 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шалееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось с иском к Шалееву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 196 386,07 рублей, из которых, сумма основного долга 106 033,70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 25 895,51 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставлении требования) 40 335,48 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 24 121,38 рубль.

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» и Шалев В.Н. заключили кредитный договор № ___________ от "___" ___________ г. на сумму 145 958 рублей, в том числе, 126 000 рублей – сумма к выдаче, 19 958 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145 958 рублей на счет заемщика № ___________, открытый в ООО «ХКХ Банк». Денежные средства в размере 126 000 рублей получены заемщиком перечислением на его счет. Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 19 958 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 605,87 рублей, с "___" ___________ г. – 7 605,87 рублей. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, "___" ___________ г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до "___" ___________ г.. До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шалеев В.Н. согласно записи акта о смерти № ___________ от "___" ___________ г. умер "___" ___________ г. в ........................ Республики.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению врио нотариуса Шумерлинского нотариального округа ФИО4 – ФИО5 № ___________ от "___" ___________ г., наследственное дело на имущество Шалеева Владимира Николаевича, умершего "___" ___________ г., нотариусом не заводилось.

Из сообщения нотариуса Шумерлинского нотариального округа ФИО6 № ___________ от "___" ___________ г., наследственное дело на имущество Шалеева Владимира Николаевича, умершего "___" ___________ г., нотариусом не заводилось.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку наследственное дело отсутствует, состав наследников и наследственного имущества не определен, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шалееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.Б. Миронова