УИД: 61RS0019-01-2022-002873-05
Дело № 2-2155/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2022 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.,
при секретаре Тулупниковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Алексея Валерьевича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж,
установил:
Никонов А.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в пользовании истца находится гараж литер «Е» № общей площадью 26,9 кв.м., состоящий из помещения № подвального этажа и помещения № первого этажа, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Решением Новочеркасского городского суда от <дата> по делу №, определением о разъяснении решения суда от <дата>, определением об исправлении описки от <дата>, здание литер «Б» общей площадью 559,9 кв.м., «В» общей площадью 261,1 кв.м., «Д» общей площадью 238,8 кв.м., «Е» общей площадью 681,2 кв.м., «Ж» общей площадью 454,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес> признаны капитальными и не подлежащими сносу. Указанные здания поставлены на кадастровый учет.
Часть совладельцев узаконили гаражи на основании решения Новочеркасского городского суда от <дата>, осуществили постановку на учет и зарегистрировали право собственности.
Земельный участок, на котором расположены указанные нежилые помещения сформирован и поставлен на кадастровый учет, вид разрешенного использования – под гаражи.
Истец за собственные средства построил нежилое помещение находящееся в капитальном здании литер Е, производит ремонт, оформил технический паспорт. По данным МУП ЦТИ указанное помещение числится как самовольная застройка.
В настоящее время истец лишен возможности распоряжаться гаражом так как он не введен в эксплуатацию и не зарегистрирован за гаражным кооперативом.
Истец обратился в Администрацию г. Новочеркасска по вопросу узаконения гаража расположенного в капитальном здании литер «Е». Однако было рекомендовано обратиться в суд.
Согласно заключению специалиста назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территорий, правилам землепользования и застройки, не ведет к нарушению прочности или разрушению здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Возможно сохранить и эксплуатировать по назначению.
Просил суд признать за Никоновым Алексеем Валерьевичем право собственности на нежилое здание помещение – гараж (гаражный бокс) № общей площадью 26,9 кв.м., состоящий из помещения № подвального этажа и помещения № первого этажа, в здании литер «Е» № общей площадью 681.2 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, стороны не явились, извещенные судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Никонова Алексея Валерьевича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковые требования Никонова Алексея Валерьевича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.
Судья: С.А. Бердыш