Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2155/2022 ~ М-1638/2022 от 28.04.2022

УИД: 61RS0019-01-2022-002873-05

Дело № 2-2155/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года                                                      г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Алексея Валерьевича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж,

установил:

Никонов А.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в пользовании истца находится гараж литер «Е» общей площадью 26,9 кв.м., состоящий из помещения подвального этажа и помещения первого этажа, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Решением Новочеркасского городского суда от <дата> по делу , определением о разъяснении решения суда от <дата>, определением об исправлении описки от <дата>, здание литер «Б» общей площадью 559,9 кв.м., «В» общей площадью 261,1 кв.м., «Д» общей площадью 238,8 кв.м., «Е» общей площадью 681,2 кв.м., «Ж» общей площадью 454,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес> признаны капитальными и не подлежащими сносу. Указанные здания поставлены на кадастровый учет.

Часть совладельцев узаконили гаражи на основании решения Новочеркасского городского суда от <дата>, осуществили постановку на учет и зарегистрировали право собственности.

Земельный участок, на котором расположены указанные нежилые помещения сформирован и поставлен на кадастровый учет, вид разрешенного использования – под гаражи.

Истец за собственные средства построил нежилое помещение находящееся в капитальном здании литер Е, производит ремонт, оформил технический паспорт. По данным МУП ЦТИ указанное помещение числится как самовольная застройка.

В настоящее время истец лишен возможности распоряжаться гаражом так как он не введен в эксплуатацию и не зарегистрирован за гаражным кооперативом.

Истец обратился в Администрацию г. Новочеркасска по вопросу узаконения гаража расположенного в капитальном здании литер «Е». Однако было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно заключению специалиста назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территорий, правилам землепользования и застройки, не ведет к нарушению прочности или разрушению здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Возможно сохранить и эксплуатировать по назначению.

Просил суд признать за Никоновым Алексеем Валерьевичем право собственности на нежилое здание помещение – гараж (гаражный бокс) общей площадью 26,9 кв.м., состоящий из помещения подвального этажа и помещения первого этажа, в здании литер «Е» общей площадью 681.2 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, стороны не явились, извещенные судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Никонова Алексея Валерьевича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Никонова Алексея Валерьевича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

Судья:                                                                                           С.А. Бердыш

2-2155/2022 ~ М-1638/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Никонов Алексей Валерьевич
Ответчики
Администрация г. Новочеркасска
Другие
Буданова Фиала Викторовна
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Бердыш Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее