Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2023 ~ М-789/2023 от 01.09.2023

По делу № 2-930/2023

УИД № 43RS0010-01-2023-001013-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 г.                         г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.С.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Петрожицкой Е.В, к Амирбикян С.С. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП по Кировской области Петрожицкая Е.В. обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Амирбикян С.С., в котором просила обратить взыскание по исполнительной надписи нотариуса <номер> от <дата> о взыскании с Амирбекян С.С. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» денежной суммы в размере 687 993 рубля 52 копейки, на земельный участок, категория земель – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером <номер>, принадлежащий Амирбекян С.С.

В обосновании исковых требований указала, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП по Кировской области, на основании исполнительной надписи нотариуса <номер> от <дата> о взыскании с Амирбекян С.С. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» денежной суммы в размере 687 993 рубля 52 копейки, выданной нотариусом Цыганаш Е.А., возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику посредством ЕПГУ и получено <дата>. Однако должником обязательство, указанное в данном исполнительном документе, до настоящего времени не исполнено. В ходе исполнительных действий взысканы денежные средства в размере 2 305 рублей 11 копеек, которые были перечислены взысканию. Согласно ответу Росреестра установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером <номер>. Иного имущества либо источников дохода в ходе исполнительных действий для исполнения исполнительного документа у Амирбекян С.С. не установлено.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области Петрожицкая Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Амирбекян С.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица - ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по доверенности, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска.

Руководствуясь чч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Меры принудительного исполнения и порядок обращения взыскания на имущество должника регламентируются ст.ст. 64, 68, 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве.

Из п. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве следует, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Такой мерой, в частности, является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности и наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, данный способ исполнения является основным.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ и разъяснениями абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области Петрожицкой Е.В. на основании исполнительной надписи нотариуса <номер> от <дата> о взыскании с Амирбекян С.С. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» денежной суммы в размере 687 993 рубля 52 копейки, выданной нотариусом г. Челябинска Цыганаш Е.А., возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено и получено должником <дата> Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.

Сумма задолженности ответчика Амирбекян С.С. по состоянию на <дата> составляет 687 993 рубля 52 копейки.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 64 Закона об исполнительном производстве для проверки имущественного положения направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

В полученных ответах на запросы указано, что транспортных средств и маломерных судов за должником не зарегистрировано, Амирбекян С.С. не трудоустроена, получателем пенсии и иных выплат не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. ССП на ее счета в банках обращено взыскание, в результате чего поступившие с них денежные средства в размере 2 305,11 руб. перечислены взыскателю.

Из ответа Росреестра следует, что должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок, назначение – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером <номер>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от <дата> Амирбекян С.С. по адресу: <адрес> не проживает. Со слов соседей ответчик выехала за пределы Кировской области.

В результате установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое в соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением земельного участка.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере суммы задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих исковые требования. Требования исполнительного документа до настоящего времени добровольно не исполнены. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника в рамках исполнительного производства не установлено.

Сведений и доказательств того, что земельный участок относится к числу имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не имеется.

Поскольку ответчик является собственником земельного участка, возможность реализации которого непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, продажа которого будет осуществляться судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП по Кировской области Петрожицкой Е.В, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 43:07:080702:304, назначение – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 200 +/- 11 кв.м., принадлежащий на праве собственности Амирбикян С.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер>, выдан <дата> отделением по вопросам миграции МО МВД России <адрес> (<номер>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Д.С. Орлов

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023 г.