Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2022 от 06.04.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

а. Кошехабль                                       27 апреля 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                        Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея                               от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:

отказать ФИО2 в отмене судебного приказа №                от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору № в сумме 13 806 рублей             98 копеек и государственной пошлины в размере 276 рублей 14 копеек.

Заслушав доклад судьи Керашева Т.Н., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ по заявлению АО «ФИО1» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 806 рублей            98 копеек.

ФИО2 с решением мирового судьи судебного № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ не согласилась, подала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, подала частную жалобу. В обоснование жалобы указала, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 ей отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного приказа       № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё задолженности по кредитному договору. Отказ мотивирован тем, что после вынесения судебного приказа              № от ДД.ММ.ГГГГ, он был направлен заказным письмом истцу, в связи с чем мировой судья посчитал отмену судебного приказа невозможным, что не соответствует действующему законодательству, является незаконным и нарушает её права. Кроме того, срок подачи заявления об отмене судебного приказа ФИО2 пропущен в связи с тем, что она не знала о том, что в отношении неё был вынесен данный судебный приказ, копию судебного приказа № она не получала. О вынесенном судебном приказе ей стало известно после списания денежных средств с расчетного счета.

На основании изложенного, ФИО2 просила суд отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для подачи возражения на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его.

Частная жалоба в силу требований ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, при этом данная норма не содержит запрета на участие указанных лиц в судебном заседании при рассмотрении частной жалобы судом апелляционной инстанции.

Суд, изучив доводы частной жалобы, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья, как это предусмотрено ст. 129 ГПК РФ, отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Копия определения суда об отмене судебного приказа направляется сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору             № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 806 рублей 98 копеек, а также государственной пошлины в размере 276 рублей 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея ФИО5 вынесен судебный приказ           № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 806 рублей 98 копеек и государственной пошлины в размере 276 рублей 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 по адресу: <адрес>,           а. Кошехабль, <адрес>.

Согласно почтовому уведомлению, поступившему в суд первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила судебный приказ                     № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заявителем ФИО2 уважительных причин отмены определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесено верное решение об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного приказа       № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ответчика ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления.

Судья                     /подпись/