Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1907/2023 ~ М-905/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1907/2023

УИД 74RS0038-01-2023-001110-98

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ханьжина А.О. к Петченко Д.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Ханьжин А.О. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику Петченко Д.И. о взыскании в свою пользу неосновательного обогащения в размере 345 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2022 по 11.09.2023 в размере 20 822,47 руб., а после 11.09.2023 производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства по погашению долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 693,34 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2022 Петченко Д.И. были взяты денежные средства в размере 365 500 руб., о чем ответчиком была составлена расписка в получении указанной суммы денежных средств. Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 10 000 руб. 08.12.2022 и 10 000 руб. 23.12.2022. Считает, что поскольку денежные средства не возвращены, на сумму 345 500 руб. с 24.11.2022 по 11.09.2023 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 822,47 руб., а также и после 11.09.2023.

Истец Ханьжин А.О. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Его представитель Зыкин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Петченко Д.И. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, выслушав пояснения представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из буквального толкования положения данной правовой нормы, обязательства по возмещению неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение указанного имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ханьжевым А.О. переданы денежные средства Петченко Д.И. в размере 365 500 руб.

Согласно пояснениям истца, ответчиком возвращены денежные средства в размере 20 000 руб.

Поскольку доказательства того, что денежные средства в размере 345 000 руб. возвращены ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что на стороне Петченко Д.И. за счет истца возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету на сумму 365 500 руб. за период с 24.11.2022 по 11.09.2023 размер процентов составил 20 822,47 руб. Расчет процентов проверен судом, является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 365 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2022 по 11.09.2023 в размере 20 822,47 руб., а также начиная с 12.09.2023 производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства по погашению долга.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика надлежит возместить понесенные судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6 693,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 345 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.11.2022 ░░ 11.09.2023 ░ ░░░░░░░ 20 822,47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 693,34 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 345 500 ░░░., ░░░░░░░ ░ 12.19.2023 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-1907/2023 ~ М-905/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ханьжев Артем Олегович
Ответчики
Петченко Дмитрий Игоревич
Другие
Зыкин Максим Борисович- пред. Ханьжева А.О.
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Громова Виолетта Юрьевна
Дело на сайте суда
sosn--chel.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.06.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.11.2023Дело оформлено
15.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.11.2023Судебное заседание
25.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее