Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8799/2021 от 08.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                              26 октября 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8799/2021 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО9 к Айсарахунову Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Айсарахунову Ш.М. о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22634,64 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2365,07 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44698,77 рублей, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20000 рублей, процентов по ставке 34% годовых на сумму основного дога 22634,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 22634,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности. Требования мотивированы тем, что между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и Айсарахуновым Ш.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 32435,20 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 28,7% годовых, а должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 28,7% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил надлежащим образом. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 240153,53 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 20000 рублей. Между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «Современные Строительные Технологии» (ООО «ССТ») заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.; между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.; между ИП ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.; между ИП ФИО7 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности с должника Айсарахунова Ш.М. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО.

Истица ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Айсарахунов Ш.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и Айсарахуновым Ш.М. на основании заявления-оферты последнего, был заключен договор потребительского кредита был заключен кредитный договор № на сумму 32435,20 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту 28,70% годовых, дата ежемесячного платежа 30 число каждого календарного месяца, сумма ежемесячного платежа составляла 1449 рублей (л.д.34).

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Факт выдачи кредита ответчиком не оспорен.

    ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Современные Строительные Технологии» заключили договор уступки требования (цессии) № в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об уступке прав требования, принадлежащих банку по кредитным договорам, указанных в реестре должников (л.д.27-32, 57).

    ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ССТ» и ИП ФИО6 заключили договор уступки требования (цессии) в соответствии с которым цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам (л.д.21-22).

    ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО6 и ИП ФИО7 заключили договор уступки требования (цессии) в соответствии с которым цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам (л.д.24-25).

    ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО7 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (л.д.15-19).

    Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требования № СТ-2104-10 было передано право требования в отношении Айсарахунова Ш.М.: основной долг в размере 22634,64 рублей, проценты по кредиту в размере 2365,07 рублей (л.д.51).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Из указанного толкования следует, что право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком, содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лица, указано, что Айсарахунов Ш.М. дает согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам. Таким образом, заключив договор на указанных условиях, ответчик выразил согласие на уступку прав (требований), принадлежащих банку по договору, любому лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Как следует из расчета, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен неверно.

Как следует из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Айсарахунову Ш.М. был предоставлен кредит с уплатой процентов по ставке 28,70% годовых, в то время как истец производит расчет по ставке 34% годовых, которая условиями договора не предусмотрена.

Проверив расчет, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22634,64 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 28,7% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 2365,07 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 28,7% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37653,33 рублей.

Истцом также ко взысканию заявлена неустойка на сумму невозвращенного основного долга рассчитанную по ставке 0,5% в день с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 240153,53 рублей, которая была самостоятельно снижена истцом до 20000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку сумма основного долга и процентов ответчиком не возвращена, следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты по ставке 28,7% годовых на сумму основного долга 22634,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 22634,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку истец при подаче искового заявления не несет обязанностей по уплате государственной пошлины, то с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Айсарахунова Ш.М. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень государственная пошлина в размере 2679,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 22634,64 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 28,7% ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 2365,07 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 28,7% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 33653,33 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 28,7% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 22634,64 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22634,64 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2679,59 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░