Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 30.01.2023

№ 1-117/2023

УИД: 72RS0010-01-2023-000142-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                                         10 марта 2023 года

         Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – Казангапова А.С.,

подсудимого Черепанов В.М.,

защитника - адвоката Кожуховой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Черепанов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

03.02.2020 года Ишимским городским судом Тюменской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.09.2022 года по отбытии срока наказания;

Решением от 26.08.2022 года Ишимского городского суда Тюменской области в отношении Черепанова В.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ,

установил:

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 26.08.2022 года, вступившего в законную силу 10.09.2022 года, в отношении Черепанова В.М. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории г. Ишима Тюменской области; возложения обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

30.09.2022 года при освобождении из ФКУ «Исправительная колония» №6 УФСИН России по Тюменской области Черепанову В.М. администрацией учреждения вручено предписание № 4-7 от 30.09.2022 года об обязанности после освобождения прибыть к избранному им месту жительства: <адрес>, не позднее 30.09.2022 года и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, явиться для постановки на учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>. Так же Черепанов В.М. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Однако Черепанов В.М., после освобождения 30.09.2022 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, действуя умышленно в нарушении указанных норм закона, с целью уклонения от административно надзора, в установленный предписанием срок, то есть не позднее 30.09.2022 года, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, не явился для постановки на учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

    19.12.2022 года в 09 часов 00 минут Черепанов В.М. был задержан участковым уполномоченным полиции ФИО4 на территории торговой базы «На Ковровой» по <адрес>, тем самым были пресечены преступные действия Черепанова В.М. направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Черепанов В.М. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признает, в содеянном искренне раскаивается.

Подсудимый Черепанов В.М. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитникам, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

               Государственный обвинитель Казангапов А.С., защитник подсудимого – адвокат Кожухова Л.М. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 1 года лишения свободы, подсудимый Черепанов В.М. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черепанов В.М. обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Черепанова В.М. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При избрании вида и размера наказания суд, для подсудимого Черепанова В.М. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого Черепанова В.М., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, который имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение умышленного тяжкого преступления, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о нежелании подсудимого становиться на путь исправления, в связи с чем суд считает необходимым и справедливым, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, назначить Черепанову В.М. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору оказалось недостаточным для подсудимого, в связи с чем исправление Черепанова В.М. невозможно без изоляции от общества и иное более мягкое наказание, не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния.

Оснований для замены назначенного Черепанову В.М. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о его личности и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное Черепанову В.М., надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что Черепанов В.М. по медицинским показаниям не может отбывать наказание в местах лишения свободы, судом не установлено.

Учитывая назначенное судом наказание, связанное с лишением свободы, которое подлежит отбытию реально, с учетом данных о личности Черепанова В.М., суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения подсудимому Черепанову В.М. в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Черепанов В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить. Избрать в отношении Черепанов В.М. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Черепанову В.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Черепанова В.М. под стражей с 10.03.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его № 65 от 28.10.2022 года в отношении Черепанова В.М. переданное под сохранную расписку ФИО7 – считать возвращенным по принадлежности,

копию решения Ишимского городского суда Тюменской области от 26.08.2022 года в отношении Черепанова В.М. хранящуюся в материалах уголовного дела – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

          Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий                      подпись.                             Е.А. Гультяева