5-184/2022
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2022 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,
при секретаре Таракановской А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности А.К.К. инспектора направления по ИАЗ О МВД России по Кяхтинскому району Т.Т.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.К.К., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в бутике «1000 мелочей», расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем <данные изъяты>.», гр-н А.К.К. осуществлял реализацию рыболовных сетей, изготовленных из синтетических материалов машинным способом в количестве 4 штук: 1) 1 сеть фиолетового цвета длиной 45 м., высота 1,5 м., ячея 18 мм; 2) 1 сеть белого цвета длиной 45 м, высота 1,5 м, ячея 40 мм; 3) 1 сеть белого цвета длиной 45 м, высота 1,5 м, ячея 20 мм; 4) 1 сеть белого цвета длиной 45 м, высота 1,5 м, ячея 20 мм, предположительно производства <данные изъяты>, без сопроводительных документов, которые он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у гражданина <данные изъяты>
Как указано в протоколе, в действиях гражданина А.К.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – А.К.К.. вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор направления по ИАЗ О МВД России по Кяхтинскому району Т.Т.Д. в судебном заседании подтвердила факт нарушения закона гр. А.К.К.., доводы, изложенные в протоколе поддержала, считает, что гр. А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия А.К.К. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
В силу ч.4 ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов запрещается.
Данный запрет введен в целях борьбы с браконьерством, для защиты водных объектов Российской Федерации от орудий, наносящих серьезный ущерб состоянию рыбоводных объектов, а также для защиты водных биологических ресурсов от чрезмерного их вылова (добычи) и бесконтрольного истребления указанными средствами.
В соответствии с перечнем запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 года № 694, к ввозу на территорию Российской Федерации запрещены орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в том числе, готовые рыболовные сети узловые, произведенные машинным или ручным способом из синтетических нейлоновых или прочих полиамидных мононитей с диаметром нитей менее 0,5 мм, и размерами ячеи менее 100 мм (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм.), готовые рыболовные сети узловые, произведенные машинным или ручным способом из прочих синтетических мононитей с диаметром нитей менее 0,5 мм. и размерами ячеи менее 100 мм. (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм).
Розничная продажа рыболовных сетей без документов, подтверждающих законность их приобретения и ввоза на территорию Российской Федерации, и не соответствующих установленным ч.4 ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ и Перечня орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации, требованиям влечет ответственность, установленную статьей 14.2 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в бутике «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем <данные изъяты> гр-н А.К.К. в нарушение ч.4 ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также перечня запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 года № 694, осуществлял реализацию рыболовных сетей, изготовленных из синтетических материалов машинным способом в количестве 4 штук: 1) 1 сеть фиолетового цвета длиной 45 м., высота 1,5 м., ячея 18 мм; 2) 1 сеть белого цвета длиной 45 м, высота 1,5 м, ячея 40 мм; 3) 1 сеть белого цвета длиной 45 м, высота 1,5 м, ячея 20 мм; 4) 1 сеть белого цвета длиной 45 м, высота 1,5 м, ячея 20 мм, предположительно производства <данные изъяты>, без сопроводительных документов, которые он приобрел в <данные изъяты> в <адрес> у гражданина <данные изъяты>
В связи с чем, А.К.К.. осуществлены действия по незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Вина А.К.К. подтверждается его признательными показаниями, данными в объяснении и в ходе судебного разбирательства; рапортом инспектора ИАЗ ОМВД; протоколом изъятия вещей и документов; заключением по орудиям лова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыболовные сети изготовлены из синтетических материалов машинным способом, имеют размер ячеи менее 100 мм.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Оснований для освобождения А.К.К. от административной ответственности, либо прекращения производства по делу не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает вину А.К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, при этом, смягчающими в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами судья учитывает признание лицом своей вины.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, ее имущественное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, что предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А.К.К., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: рыболовные сети, изготовленные из синтетических материалов машинным способом в количестве 4 штук: 1) 1 сеть фиолетового цвета длиной 45 м., высота 1,5 м., ячея 18 мм; 2) 1 сеть белого цвета длиной 45 м, высота 1,5 м, ячея 40 мм; 3) 1 сеть белого цвета длиной 45 м, высота 1,5 м, ячея 20 мм; 4) 1 сеть белого цвета длиной 45 м, высота 1,5 м, ячея 20 мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД по Кяхтинскому району - конфисковать в доход государства.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам получателя платежа: ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, Банк получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия, КБК 18811601201010601140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья Жарникова О.В.