Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2023 ~ М-1165/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-1304/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к наследственному имуществу Гудкова А.Ю., Пичоцкая(Бондаренко)ИН, Гудкова НА, Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу Гудкова А.Ю., Пичоцкая(Бондаренко)ИН, Гудкова НА, Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о возмещении ущерба в порядке суброгации, посредством которого просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 165963,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4519,26 рублей.

Определение от 15.09.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Гудкова А.Ю. - Пичоцкая(Бондаренко)ИН, дата года рождения и Гудкова НА, дата года рождения.

Как следует из адресной справки Отдела ОВМ ОМВД России по Сальскому району от 26.09.2023 года, Гудкова НА, дата года рождения, зарегистрирована по адресу: адрес, с 04.04.2023 года по настоящее время. (т. 2, л.д. 7)

Бондаренко(Писоцкая) ИН, дата года рождения, зарегистрирована по адресу: адрес, с 15.04.2023 года по настоящее время. (т.2, л.д. 6).

Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Пономарева Ю.П. на имущество Гудкова А.Ю., умершего 05.12.2021 года заведено наследственное дело номер, наследниками по закону являются супруга Писоцкая (Бондаренко) И.Н. и мать Гудкова Н.А., нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из содержащегося в материалах наследственного дела номер следует, что Писоцкая (Бондаренко) И.Н. (наследник и ответчик по делу), на момент вступления в наследственные права после умершего Гудкова А.Ю. была зарегистрирована по адресу: адрес Гудкова Н.А. (наследник и ответчик по делу) на момент вступления в наследственные права после умершего Гудкова А.Ю. была зарегистрирована по адресу: адрес. (т.1 л.д. 194-233)

Стороны в суд не явились, о времени и месту судебного заседания извещались судом в порядке ст. 113 ГПК РФ, неявка в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ч. 3 ст. 2 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Закрепленное в Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (статья 15 часть 4 Конституции РФ), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, что его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункту статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 г. N 9-11 нарушение требований подсудности является нарушением существующих прав и свобод.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что в адрес суда от истца не поступало ходатайств о направлении дела по подсудности по конкретному месту жительства одного из ответчиков, таким образом, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к наследственному имуществу Гудкова А.Ю., Пичоцкая(Бондаренко)ИН, Гудкова НА, Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о возмещении ущерба в порядке суброгации, подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика Гудковой Н.А. – Песчанокопский районный суд Ростовской области (347570, Ростовская область, с. Песчанокопское, д. 3)

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░(░░░░░░░░░░)░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (347570, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 3)

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2023 ░░░░.