Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-17/2022 от 10.11.2022

Материал № 4/7-17/2022                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 6 декабря 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

условно осуждённого Манташова Виталия Владимировича,

а также с участием представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осуждённого

Манташова Виталия Владимировича <данные изъяты> судимого,

об отмене условного осуждения и снятии судимости на основании ч.1 ст.74 УК РФ,

установил:

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2021 года, вступившим в законную силу 23 марта 2021 года, Манташов В.В. осужден по ч.1 ст.167, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно в установленные этим органом сроки являться туда на регистрацию.

Манташов В.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылаясь на то, что истекло более половины назначенного судом испытательного срока, со времени постановки на учет возложенные судом обязанности, а также общественный порядок он не нарушал, со стороны сотрудников уголовно-исполнительной инспекции замечаний не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании Манташов В.В. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что снятие судимости ему необходимо в связи с тем, что у него скоро родится двое малолетних детей и он вместе с семьей хочет уехать в другой город, чтобы устроиться на высокооплачиваемую работу.

Представитель Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкина М.В. разрешение ходатайства Манташова В.В. оставила на усмотрение суда, пояснив, что условно осужденный Манташов В.В. в период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции нарушений порядка условного осуждения не допускал, своевременно являлся на регистрацию в установленные инспекцией сроки, отчитывался о своем поведении и образе жизни, административных правонарушений не совершал.

Прокурор Инчин М.В. полагал необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Манташова В.В. отказать.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения условно осужденного Манташова В.В., представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкиной М.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 43 УК РФ наказание это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ст. 9, ч. 2 ст.109 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного исполнения и отбывания наказания, а также полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Из представленных материалов, а также контрольного дела осужденного Манташова В.В., исследованного в судебном заседании, установлено, что Манташов В.В., будучи осужденным приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2021 года по ч.1 ст.167, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 30 марта 2021 года поставлен на учет в Пролетарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, 5 апреля 2021 года ознакомлен с условиями условного осуждения и письменно предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей.

По состоянию на 6 декабря 2022 года истекло более половины установленного приговором суда испытательного срока (1 год 8 месяцев 24 дня). В период, прошедший после постановления приговора, и по настоящее время Манташов В.В. к административной ответственности не привлекался, нарушений порядка отбытия наказания не допускал, отчитывался в уголовно-исполнительной инспекции о своем поведении и образе жизни, положительно характеризовался по месту жительства и предыдущему месту работы, что подтвердил в судебном заседании и представитель уголовно-исполнительной инспекции.

Судом установлено, что в настоящее время <данные изъяты>, после осуждения приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2021 года, вновь был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями из ИЦ МВД по РМ, а также не оспаривалось осужденным Манташовым В.В.

По мнению суда, изложенные в ходатайстве для отмены условного осуждения обстоятельства, свидетельствуют о том, что осужденный Манташов В.В. добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, в случае невыполнения которых мог быть поставлен вопрос об отмене ему условного осуждения и направления для дальнейшего отбывания наказания в места лишения свободы. Положительные характеристики Манташова В.В. по месту жительства и предыдущему месту работу, последующее его поведение, характеризующееся исполнением возложенных приговором обязанностей и отсутствием новых правонарушений, является нормой и непременным условием отбывания назначенного наказания. Сам по себе факт истечения половины испытательного срока, назначенного приговором суда, не могут являться безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, и не свидетельствует о том, что для исправления Манташова В.В. не требуется полного истечения установленного испытательного срока.

Иных данных, свидетельствующих о том, что Манташова В.В. твердо встал на путь исправления, суду не представлено.

Доводы осужденного Манташова В.В. о том, что снятие судимости ему необходимо для того, чтобы <данные изъяты>, непосредственно не касаются предусмотренных ч.1 ст.74 УК РФ условий, учитываемых при решении вопроса об отмене условного осуждения.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом тяжести и общественной опасности преступлений, направленных против собственности, личности осужденного Манташова В.В., характера и обстоятельств совершенных им преступлений, его последующего поведения, суд считает необходимым ходатайство Манташова В.В. оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73-74 УК РФ, ст.ст. 396- 397, ст.ст.399-400 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства Манташова Виталия Владимировича об отмене условного осуждения по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 марта 2021 года, которым он осужден по ч.1 ст.167, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, и снятии судимости, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления Манташов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Нардышева