Копия УИД:16RS0017-01-2022-001176-22 дело №1-111/2022
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 октября 2022 года г. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиева И.З.,
защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №348465 от 17.10.2022,
подсудимого Фасхиева Ф.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Фасхиева Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, в браке состоящего, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего внуков, невоеннообязанного, не судимого, государственных и ведомственных наград не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ Фасхиев Ф.З. подвергнут к административному наказанию по части1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Фасхиев Ф.З. реализуя свой преступный умысел на управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки LADAKALINA с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части автомобильной дороги возле <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут возле <адрес>, управляющий вышеуказанным автомобилем Фасхиев Ф.З. был задержан УУП отдела МВД России по Кукморскому району ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут возле <адрес>, управляющий вышеуказанным автомобилем Фасхиев Ф.З. в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством инспектором ГТН и РАС ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому районуФИО1
Согласно акту освидетельствования Фасхиева Ф.З. на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 10 часов 57 минут с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер №, у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,255 миллиграмма на один литр, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Фасхиев Ф.З. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, признал. В суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управлял автомашиной LADAKALINA с государственным регистрационным знаком № возле <адрес>. В этот день вернулся с работы, где употреблял квас, а дома распил пиво. После дочь отвезла его в <адрес> с крупногабаритным грузом. По приезду он самостоятельно разгрузил вещи и стал косить траву. В ходе работы потребовались запчасти на триммер. Далее, сел за руль своей автомашины и начал движение. В этот момент, находящийся недалеко от дома сотрудник полиции увидел его и попросил остановиться. В ходе проверки документов последний почувствовал от него запах алкоголя и вызвал сотрудника ГИБДД. На месте происшествия провели медицинское освидетельствование, порезультатом которого было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Виновность Фасхиева Ф.З. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на административном участке в <адрес> он находился возле <адрес> и увидел, как из ворот дома вышел Фасхиев Ф. и сел за руль автомобиля Лада Калина. Он знает, что последний лишен права управления транспортными средствами, который еще не истек. Далее Фасхиев Ф.З. завел двигатель автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком № и начал движение задним ходом. Увидев, как Фасхиев Ф.З. управляет автомобилем, он включил видеокамеру на своем мобильном телефоне и начал снимать происходящее. В это время он вышел к нему и потребовал водителя автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком № Фасхиева Ф. остановиться. В салоне транспортного средства был только водитель. Он попросил последнего предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Фасхиев Ф.З. сообщил, что лишен водительского удостоверения. Тот предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. В ходе разговора с ним почувствовал запах алкоголя. На вопрос употреблял ли он в этот день спиртные напитки, тот ответил, что выпил пиво. Далее к месту остановки Фасхиева Ф.З. он вызвал сотрудника ОГИБДД ФИО1 После чего в салоне служебной автомашины ДПС Фасхиева Ф.З. отстранили от управления транспортными средствами. В продолжение Фасхиеву Ф.З. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть в патрульном автомобиле, с помощью технического средства измерения Алкотектор. На это водитель согласился. После этого инспектор ОГИБДД ФИО1 перед камерой открыл новую трубку и вставил в аппарат алкотектор, куда Фасхиев Ф. продул. У него аппаратом алкотектора было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,255 мг/л. Далее были составлены акты и протокол, в которых Фасхиев Ф. расписался. После этого на место задержания автомобиля ФИО1 вызвал следственно-оперативную группу. Сотрудник полиции приехал и провел осмотр места остановки транспортного средства (л.д.55-57).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 (л.д. 52-54), следуют пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО2
Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, где сотрудниками ОМВД России по <адрес> был задержан автомобиль LADAKALINA с государственным регистрационным знаком №, под управлением Фасхиева Ф.З. (л.д.8-10);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр диска DVD-R, где имеются видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт управления автомобилем, оформления протоколов, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле Фасхиева Ф.З. (л.д.33-35);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-51);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у специалиста ГБУ БДД г. Кукмор был изъят добровольно выданный им для производства осмотра автомобиль LADAKALINA с государственным регистрационным знаком №. (л.д.59-61);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр изъятого протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки LADAKALINA с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Фасхиев Ф.З. (л.д.63-65).
Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Фасхиева Ф.З.виновным в совершении указанного выше преступления.
Действия подсудимого Фасхиева Ф.З.суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании статей 6,43,60 УК РФ при определении подсудимому Фасхиеву Ф.З.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Фасхиев Ф.З.не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, инспектором отдела кадров МПК «ЗЭП», старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется положительно.
На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, положительные характеристики, наличие на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего внуков, престарелый возраст подсудимого, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в совокупности, суд признает исключительными, позволяющими с применением правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией частью 1 статьи 264.1 УК РФ, а именно, наказание в виде штрафа (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).
В судебном заседании установлено, что автомашина LADAKALINA с государственным регистрационным знаком № приобретена супругами на совместные денежные средства и по смыслу пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ не подлежит конфискации.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Фасхиева Ф.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание,с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа.
Получатель средств: УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Кукморскому району) л/с 04111513170, ИНН 1623002382, КПП 162301001, Банк - Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань
БИК 019205400, ОКТМО 92633151, кор/с 40102810445370000079,
КБК 188 116 03127 01 0000 140, УИН 18851622010300001613.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФасхиевуФанилюЗаудатовичу без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- DVD-Rдиск, – хранящийся в уголовном деле, - оставить там же на весь срок хранения дела;
- автомобиль марки LADAKALINA с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специальной стоянке ГБУ БДД г. Кукмор, по адресу: Республика Татарстан, г. Кукмор, ул. Ленина, д.163г, - вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья Р.И. Мутиев