Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2022 от 04.10.2022

Копия УИД:16RS0017-01-2022-001176-22 дело №1-111/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиева И.З.,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №348465 от 17.10.2022,

подсудимого Фасхиева Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Фасхиева Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, в браке состоящего, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего внуков, невоеннообязанного, не судимого, государственных и ведомственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ Фасхиев Ф.З. подвергнут к административному наказанию по части1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Фасхиев Ф.З. реализуя свой преступный умысел на управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки LADAKALINA с государственным регистрационным знаком , двигаясь по проезжей части автомобильной дороги возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут возле <адрес>, управляющий вышеуказанным автомобилем Фасхиев Ф.З. был задержан УУП отдела МВД России по Кукморскому району ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут возле <адрес>, управляющий вышеуказанным автомобилем Фасхиев Ф.З. в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством инспектором ГТН и РАС ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому районуФИО1

Согласно акту освидетельствования Фасхиева Ф.З. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 10 часов 57 минут с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер , у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,255 миллиграмма на один литр, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Фасхиев Ф.З. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, признал. В суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управлял автомашиной LADAKALINA с государственным регистрационным знаком № возле <адрес>. В этот день вернулся с работы, где употреблял квас, а дома распил пиво. После дочь отвезла его в <адрес> с крупногабаритным грузом. По приезду он самостоятельно разгрузил вещи и стал косить траву. В ходе работы потребовались запчасти на триммер. Далее, сел за руль своей автомашины и начал движение. В этот момент, находящийся недалеко от дома сотрудник полиции увидел его и попросил остановиться. В ходе проверки документов последний почувствовал от него запах алкоголя и вызвал сотрудника ГИБДД. На месте происшествия провели медицинское освидетельствование, порезультатом которого было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Виновность Фасхиева Ф.З. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на административном участке в <адрес> он находился возле <адрес> и увидел, как из ворот дома вышел Фасхиев Ф. и сел за руль автомобиля Лада Калина. Он знает, что последний лишен права управления транспортными средствами, который еще не истек. Далее Фасхиев Ф.З. завел двигатель автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком и начал движение задним ходом. Увидев, как Фасхиев Ф.З. управляет автомобилем, он включил видеокамеру на своем мобильном телефоне и начал снимать происходящее. В это время он вышел к нему и потребовал водителя автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком Фасхиева Ф. остановиться. В салоне транспортного средства был только водитель. Он попросил последнего предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Фасхиев Ф.З. сообщил, что лишен водительского удостоверения. Тот предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. В ходе разговора с ним почувствовал запах алкоголя. На вопрос употреблял ли он в этот день спиртные напитки, тот ответил, что выпил пиво. Далее к месту остановки Фасхиева Ф.З. он вызвал сотрудника ОГИБДД ФИО1 После чего в салоне служебной автомашины ДПС Фасхиева Ф.З. отстранили от управления транспортными средствами. В продолжение Фасхиеву Ф.З. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть в патрульном автомобиле, с помощью технического средства измерения Алкотектор. На это водитель согласился. После этого инспектор ОГИБДД ФИО1 перед камерой открыл новую трубку и вставил в аппарат алкотектор, куда Фасхиев Ф. продул. У него аппаратом алкотектора было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,255 мг/л. Далее были составлены акты и протокол, в которых Фасхиев Ф. расписался. После этого на место задержания автомобиля ФИО1 вызвал следственно-оперативную группу. Сотрудник полиции приехал и провел осмотр места остановки транспортного средства (л.д.55-57).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 (л.д. 52-54), следуют пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, где сотрудниками ОМВД России по <адрес> был задержан автомобиль LADAKALINA с государственным регистрационным знаком , под управлением Фасхиева Ф.З. (л.д.8-10);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр диска DVD-R, где имеются видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт управления автомобилем, оформления протоколов, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле Фасхиева Ф.З. (л.д.33-35);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-51);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у специалиста ГБУ БДД г. Кукмор был изъят добровольно выданный им для производства осмотра автомобиль LADAKALINA с государственным регистрационным знаком . (л.д.59-61);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр изъятого протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки LADAKALINA с государственным регистрационным знаком , которым управлял Фасхиев Ф.З. (л.д.63-65).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Фасхиева Ф.З.виновным в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимого Фасхиева Ф.З.суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании статей 6,43,60 УК РФ при определении подсудимому Фасхиеву Ф.З.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фасхиев Ф.З.не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, инспектором отдела кадров МПК «ЗЭП», старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется положительно.

На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, положительные характеристики, наличие на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего внуков, престарелый возраст подсудимого, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в совокупности, суд признает исключительными, позволяющими с применением правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией частью 1 статьи 264.1 УК РФ, а именно, наказание в виде штрафа (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

В судебном заседании установлено, что автомашина LADAKALINA с государственным регистрационным знаком приобретена супругами на совместные денежные средства и по смыслу пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ не подлежит конфискации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Фасхиева Ф.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание,с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель средств: УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Кукморскому району) л/с 04111513170, ИНН 1623002382, КПП 162301001, Банк - Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань

БИК 019205400, ОКТМО 92633151, кор/с 40102810445370000079,

КБК 188 116 03127 01 0000 140, УИН 18851622010300001613.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФасхиевуФанилюЗаудатовичу без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-Rдиск, – хранящийся в уголовном деле, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- автомобиль марки LADAKALINA с государственным регистрационным знаком , хранящийся на специальной стоянке ГБУ БДД г. Кукмор, по адресу: Республика Татарстан, г. Кукмор, ул. Ленина, д.163г, - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев

1-111/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Даулиев И.З.
Другие
Валеев И.И.
Фасхиев Фаниль Заудатович
Суд
Кукморский районный суд Республики Татарстан
Судья
Мутиев Рамис Искандарович
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kukmorsky--tat.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2022Передача материалов дела судье
04.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Провозглашение приговора
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
27.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее