Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2024 от 05.04.2024

Дело №4/17-27/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вичуга 5 апреля 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.

с участием старшего помощникаВичугского межрайонного прокурора Ивановской области Грачева Д.В.,

осужденного Воробьева Н.В.,

защитника-адвоката Морокина И.В.,

старшего инспектора Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Сереброва В.А.,

при секретаре Бакакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Кудряшовой С.Н. о заключении под стражу осужденного на срок 30 суток для дальнейшего рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы

ВОРОБЬЕВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ивановской <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ивановская <адрес>, проживающего по адресу: Ивановская <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, осужденного:

- приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 22 сентября 2023 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.127 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ замененных на 3 года 9 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; к отбыванию принудительных работ не приступал,

УСТАНОВИЛ:

ПриговоромВичугского городского суда Ивановской области от 22 сентября 2023 года Воробьев Н.В. осужден по п.п.«а,в» ч.2 ст.127 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ замененных на 3 года 9 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства путем самостоятельного следования к месту отбывания наказания за счет средств государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы в указанный в предписании срок в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

5 апреля 2024 года в суд поступило представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Кудряшовой С.Н. о заключении Воробьева Н.В. под стражу на срок 30 суток для дальнейшего рассмотрения вопроса о замене ему принудительных работ лишением свободы, мотивированное неприбытием осужденного без уважительных причин в исправительный центр и его злостном уклонении от отбывания принудительных работ.

В судебном заседании старший инспектор Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Серебров В.А. представление поддержал, просил в целях обеспечения исполнения наказания заключить Воробьева Н.В. под стражу на 30 суток для дальнейшего рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы.

Осужденный Воробьев Н.В.показал, что не прибыл в исправительный центр, поскольку сотрудники полиции беспричинно сняли его с поезда, после чего у него украли телефон; на такси он вернулся к месту жительства, затем в феврале месяце ему нанесли ножевое ранение, и он лечился; далее у него не было денег на проезд, а, кроме того, он ждал, что сотрудники УФСИН сами свяжутся с ним; в настоящее время у него есть деньги, чтобы добраться до места отбывания наказания, понимает, что причины неприбытия в исправительный центр неуважительные, но просит дать ему шанс.

Защитник – адвокат Морокин И.В., ссылаясь на уважительность причин неявки Воробьева Н.В. в исправительный центр, против удовлетворения представления возражал.

Старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Грачев Д.В. полагал, что представление как законное и обоснованное подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п.б ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Всоответствии с п.18 ст.397 УПК РФ суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п.2.1 настоящей статьи (то есть о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ), но не более чем на 30 суток.

При этом, в соответствии с п.24.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу положений п.18 ст.397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене ему наказания. В связи с этим отсутствие в материалах, поступивших в суд, представления о замене осужденному наказания не препятствует разрешению вопроса о заключении его под стражу на основании п.18 ст.397 УПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 8 февраля 2024 года в Родниковском ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области (дислокация г.Вичуга) Воробьевым Н.В. получено предписание №2 о необходимости следования в распоряжение УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, Омутнинский район, пгт.Восточный, куда он обязан был прибыть не позднее 12 февраля 2024 года, а также выданы электронный билет на проезд до исправительного центра на сумму 3942 рубля и денежные средства в размере 600 рублей.

По сообщению начальника УФСИН России по Кировской области по состоянию на 13 февраля 2024 года Воробьев Н.В. к месту отбывания наказания не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Постановлением начальника УФСИН России по Ивановской области от 26 февраля 2024 года осужденный Воробьев Н.В. как не прибывший к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок был объявлен в розыск, 5 апреля 2024 обнаружен и доставлен в МО МВД России «Вичугский».

Представленные материалы дела, с очевидностью, свидетельствуют о наличии оснований полагать, что Воробьев Н.В. уклоняется от отбывания наказания, посколькудлительное время после установленного в предписании срока – не позднее 12 февраля 2024 года без уважительных причин не прибыл к месту отбывания принудительных работ, на связь с исправительным центром не вышел и не пытался. Указанные обстоятельства послужили основанием для объявления Воробьева Н.В. в розыск. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лишь заключение под стражу сможет обеспечить участие осужденного в рассмотрении судом представления о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания. Сведений о заболеваниях, препятствующих содержанию Воробьева Н.В. под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.18 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Кудряшовой С.Н. удовлетворить.

Заключить Воробьева Николая Владимировича, осужденного приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 22 сентября 2023 года, под стражу на срок 30 суток, то есть по 4 мая 2024 года включительно, взяв под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: А.В. Галаган