Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2020 ~ М-317/2020 от 22.10.2020

Дело №

УИД 16RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, но они продолжали жить в гражданском браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1 При регистрации ребенка в органах записи актов гражданского состояния ответчик заявление об установлении отцовства подать отказался, истец записала ребенка на свою фамилию, в графе отец оставила прочерк. Ответчик уклоняется от признания отцовства ребенка, не оказывает материальную помощь на содержание ребенка. Дочь находится на полном иждивении истца. Ответчик от первого брака имеет еще одного ребенка, на содержание которого по судебному решению выплачивает алименты. Просит установить отцовство в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с ответчика, в её пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

Истица ФИО2, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила, в адресованном суду заявлении просит прекратить рассмотрение дела по существу в связи с отказом от иска, так как основания для рассмотрения иска отпали, ответчик исковые требования удовлетворил добровольно. Последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Производство по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

     Судья

<адрес>          Ч.З. Зайнуллина

     суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-65)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.