Дело № 2-722/2022
УИД 0
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Малковой И.С.
при секретаре Назарбековой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к В.В. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67478 рублей 68 коп., также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2224 рубля 36 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между В.В. и АО «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются заявление (оферта), подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», правила выпуска и обслуживания банковских карт. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «Феникс» право (требование) по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права (требования) задолженность В.В. перед банком составила 67478 рублей 68 коп. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке, также ему было направлено требование, после передачи права (требования) погашение задолженности не производил.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38541 рубль 06 коп., в том числе остаток непогашенного основного долга – 28973 рубля 20 коп., проценты -9567 рублей 86 коп. прекращено.
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещены, не явились. Представитель истца С.М. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик В.В. о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ В.В. обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, предоставлении и обслуживании банковской карты.
Ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ответчик просил открыть ему банковский счет, предоставить банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом по адресу, им указанному, а также предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на следующих условиях: лимит кредитования до 150000 рублей, проценты, платы согласно Тарифам, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.
ДД.ММ.ГГГГ посредством активации банковской кредитной карты между АО "ОТП Банк" и В.В. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Тарифами предусмотрена плата за обслуживание карты 99 руб., неустойка за пропуск минимального платежа впервые 0,00 руб., неустойка за пропуск минимального платежа 2-й раз 10% (мин. 1000 руб., макс. 1500 руб.), неустойка за пропуск минимального платежа 3-й раз 10% (мин. 1800 руб., макс. 2000 руб.). Ежемесячный минимальный платеж 5%, длительность льготного периода 55 дней. За предоставление наличных денежных средств предусмотрена уплата 36,6% годовых, плата за СМС-сервис - 59 руб.
Заемщик был ознакомлен, согласен и принял на себя обязательства соблюдать положения Правил, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора о карте, что подтверждается личной подписью ответчика в договоре.
Согласно пунктам 1.1, 2.1, 2.2 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО "ОТП Банк" (Приложение N 1 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк") минимальный платеж - сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается в дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету (отражения операция по карте/ банковскому счету, пополнения банковского счета, начисления процентов, списание средств в погашение задолженности и т.д.). Для определения размера очередного минимального платежа используется три варианта расчета, применяемый вариант расчета указывается в Тарифах.
В соответствии с п. 5.3 Тарифов по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи" ежемесячный минимальный платеж составляет 5% (мин. 300 руб.), рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности; подлежит оплате в течение платежного периода.
Из выписки по счету следует, что В.В. платежи по кредитной карте вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 67478 рублей 68 коп., из них: 28973 рубля 20 коп. - основной долг, 36743 рубля 93 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 1761 рубль 55 коп. - комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с В.В. в пользу АО "ОТП Банк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38541 рубль 06 коп., в том числе остаток непогашенного основного долга – 28973 рубля 20 коп., проценты -9567 рублей 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 678 рублей 12 коп.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).
Пунктом 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» предусмотрено, что банк вправе уступить, полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" (цедентом) и ООО "Феникс" (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого к ООО "Феникс" перешли права (требования), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с В.В. Переход права оформлен актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
Существенные условия договора уступки прав требований сторонами согласованы, сведений об оспаривании, признании данного договора недействительным полностью либо в части у суда не имеется.
В адрес В.В. направлено уведомление об уступке прав требования.
Согласно справке ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность В.В. по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67478 рублей 68 коп.
В этой связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части превышающей сумму, взысканную по вышеуказанному судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 28937 рублей 62 коп., в том числе: 27176 рублей 07 коп. - проценты, 1761 рубль 55 коп. – комиссии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1356 рублей 23 коп., рассчитанном согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к В.В. удовлетворить.
Взыскать с В.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28937 рублей 62 коп., в том числе: 27176 рублей 07 коп. - проценты, 1761 рубль 55 коп. – комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1356 рублей 23 коп.
Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, принявший настоящее решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.С. Малкова