Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10344/2022 ~ М-7990/2022 от 16.08.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 09 декабря 2022 года

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Форвард-Авто» к Саидову В.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард-Авто» обратилось к Сургутский городской суд с исковым заявлением к Саидову В.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 209 277 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 21 277 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Форвард-Авто», ответчик Саидов В.А. не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из информации, представленной по судебному запросу ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Саидов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Подпунктом 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу, который не относится к юрисдикции Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, то суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании вышеизложенного, в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску ООО «Форвард-Авто» к Саидову В.А. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Сургутский районный суд <адрес>-Югры <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд.

Председательствующий     подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «09» декабря 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №

Судья Сургутского городского суда

_____________________О.И. Петухова