Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-76/2022;) от 12.12.2022

Дело № 1-10/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф.,

подсудимого Яковлева А.Н.,

защитника Зиятдиновой Д.Р., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретарях Узяковой И.Л., Петровой В.А.,

а также потерпевших ФИО12, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлева Александра Николаевича, . . ., не судимого, под стражей с 3 октября 2022 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 УК РФ, частью 4 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 3 августа 2022 года за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, 2 октября 2022 года, в период с 18 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в помещении кухни . . ., умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО12, потребовавшей прекращения противоправных действий в отношении ее сожителя ФИО11, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, нанес кулаком правой руки не менее трех ударов по голове ФИО12, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веках правого глаза, надрыва слизистой оболочки нижней губы справа, которые не причинили вреда её здоровью.

Он же, 2 октября 2022 года, в период с 18 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в помещении кухни . . ., на почве личных неприязненных отношений к ФИО11, разбившему окно его дома, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО11, схватив сидящего на диване ФИО11 левой рукой за олимпийку в области груди, нанес кулаком правой руки не менее восьми ударов в область расположения жизненно важных органов, а именно не менее семи ударов по голове и не менее одного удара по шее ФИО11 Затем, проследовав за ФИО11 в помещение зальной комнаты, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО11, нанес правой ногой не менее трех ударов в область расположения жизненно важных органов, а именно по грудной клетке лежащего на полу ФИО11

В результате преступных действий Яковлева А.Н., потерпевшему ФИО11 причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая травма головы: ушибленная рана надбровной области справа. Множественные ссадины лица справа (щечно-скуловая область справа). Кровоподтеки лица: на верхнем и нижнем веках правого глаза и переходом в правую скуловую область; на верхнем и нижнем веках левого глаза; в щечно-скуловой области слева с захватом левой ушной раковины с распространением влево до верхней трети шеи; в подбородочной области справа. Обширное сливное кровоизлияние в мягкие ткани головы (в лобно-височных областях с переходом на правую теменную область). Кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой (субдуральное кровоизлияние) соответственно средней и задней черепным ямкам справа (около 130 мл); очаговые кровоизлияния (субарахноидальные кровоизлияния) в мягкие мозговые оболочки: правой лобной доли, в правой височной доли, правой затылочной доли; множественные мелкоочаговые внутримозговые кровоизлияния; закрытый оскольчато-фрагментарный перелом костей носа. Данная травма носит прижизненный характер, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью;

- закрытая травма грудной клетки: закрытые неполные поперечные переломы 6,7,8 ребер слева по задне-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; закрытый перелом грудины на уровне 5, 6 ребер, без повреждения пристеночной плевры. Кровоподтеки в области грудной клетки (переднебоковая поверхность): на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети; на передней поверхности грудной клетки справа, верхней трети. Данный комплекс повреждений носит прижизненный характер, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 дня), не состоит в прямой причинной связи со смертью;

- кровоподтека в области шеи (в проекции яремной вырезки). Данное телесное повреждение носит прижизненный характер, относится к категории повреждений, не вызывающих кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью, в причинной связи со смертью не состоит.

Смерть ФИО11 наступила от вышеуказанных преступных действий Яковлева А.Н., в период с 19 часов 00 минут 2 октября 2022 года до 04 часов 53 минуты 3 октября 2022 года в помещении зальной комнаты . . ., в результате закрытой травмы головы, сопровождающейся кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговую оболочку, а также в головной мозг, осложнившейся отеком головного мозга с развитием дислокационного синдрома.

Яковлев А.Н., нанося удары руками и ногами в область расположения жизненно важных органов – по голове, по шее и по грудной клетке ФИО11, действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО11 и желал этого, при этом не предвидел возможность наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.Н. вину в совершении преступлений признал, суду показал, что 2 октября 2022 года с ФИО11 и его сожительницей ФИО12 у себя дома в . . ., употребляли спиртное. Опьянев они уснули. Проснувшись примерно в 15 часов, ФИО11 ушел к себе домой кормить теленка. ФИО12 осталась в доме. Позже пришел ФИО11 и стал звать ФИО12 домой. ФИО12 отказывалась идти домой. Тогда он вытолкал ФИО11 из дома и закрыл дверь. Вскоре ФИО11 пришел с Свидетель №1 и Свидетель №3 ФИО11 разбил окно. Он вышел и ударил ФИО11 Затем он пригласил их в дом, где они выпили спиртное. После пришла супруга Свидетель №1 - Свидетель №2 Распив спиртное, он стал высказывать ФИО11 претензии по поводу разбитого окна, затем подошел к сидящему на диване ФИО11 и кулаком ударил в область его лица не менее 7 раз. ФИО12 стала заступаться за ФИО11 Тогда он три раза ударил в область лица ФИО12 Когда он успокоился, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 ушли домой. ФИО11 и ФИО12 остались в его доме. Когда они ложилась спать, ФИО11 он сказал пройти в зал и лечь там на пол. При этом, лежащему на полу ФИО11 он нанес ногой три удара в область груди. Примерно в 4 часа утра следующего дня обнаружил ФИО11 на полу без признаков жизни. Об этом он сообщил ФИО12 и вызвал скорую помощь.

Виновность подсудимого Яковлева А.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО12 данными в судебном заседании и в ходе следствия, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д.206-210) о том, что 2 октября 2022 года, у Яковлева А.Н. она с ФИО11 употребляли спиртное. ФИО11 выходил из дома смотреть скотину. Примерно через 30 минут ФИО11 вернулся и стал звать ее домой. Она отказывалась идти домой. Яковлев А.Н. вытолкал ФИО11 из дома. После ФИО11 вернулся и разбил стекло. Яковлев А.Н. вышел на улицу. Он вернулся в дом с ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 Впятером стали распивать спиртное. Через некоторое время Яковлев А.Н. подошел к ФИО11 и начал наносить ему удары в область головы. Она сказала Яковлеву А.Н., чтобы он не трогал ФИО11 Тогда Яковлев А.Н. нанес ей три удара в область лица. Позже, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 ушли. ФИО11 встал с дивана и стал звать ее домой. ФИО11 прошел в зал. Там они о чем-то говорили с Яковлевым А.Н. Затем она услышала глухие звуки ударов. Яковлев А.Н. вернулся на кухню и лег на диван. Около 4 часов 3 октября 2022 года ее разбудил Яковлев А.Н. и сказал, что ФИО11 мертв. Затем Яковлев А.Н. вышел из дома и вернулся с Свидетель №3 и Свидетель №5 Яковлев А.Н. вызвал скорую помощь. В зале на ковре лежал ФИО11 без признаков жизни, под его головой была кровь. Когда приехала скорая помощь, Яковлев А.Н. вынес из дома ковер, на котором лежал ФИО11

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что 3 октября 2022 года от Свидетель №1 узнал, что брат ФИО11 умер в доме Яковлева А.Н. ФИО11 лежал на полу в доме подсудимого. На лице у него были следы крови, лицо было отекшим.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 2 октября 2022 года, вечером к ним пришел ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал, что его сожительница ФИО12 находится у Яковлева А.Н., и последний не впускает его в дом. Он вместе с ФИО11 и братом Свидетель №3 пошел к дому Яковлева А.Н. ФИО11 взял щебень и стал им стучать в окно дома Яковлева А.Н., в результате чего разбил окно. Затем к ним подошла его супруга Свидетель №2 После Яковлев А.Н. позвал их в дом и предложил выпить спиртное. Когда выпили спиртное, Яковлев А.Н. взял гармонь и стал петь песни. Затем Яковлев А.Н. подошел к лежащему на диване ФИО11 и стал высказывать ему свои претензии по поводу того, что тот разбил его окно. Он попросил Яковлева А.Н. успокоиться. Однако, после Яковлев А.Н. нанес удары по лицу ФИО11 ФИО12 стала говорить Яковлеву А.Н. о том, чтобы он не трогал ФИО11 На что Яковлев А.Н. подошел к ФИО12 и нанес ей удары по лицу. Затем они ушли, а ФИО11 и ФИО12 остались.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 236-239) о том, что 2 октября 2022 года, после 17 часов к ним зашел ФИО11 и попросил Свидетель №1 пойти с ним к Яковлеву А.Н., чтобы он помог ему забрать его сожительницу ФИО12 Свидетель №1 и Свидетель №3 вышли на улицу с ФИО11 Она решила пойти за супругом, вышла на улицу и направилась к дому Яковлева А.Н. Там на улице стояли ФИО11, Свидетель №1 и Свидетель №3 ФИО11 стучался в окно Яковлева А.Н. со стороны улицы и разбил окно. Она звала супруга домой. К ним вышел Яковлев А.Н., который стал звать всех домой выпить спиртное. Так как ее супруг Свидетель №1 пошел в дом Яковлева А.Н., она пошла за ним. На диване у стола лежала ФИО12 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО11 лег на диван у входа. Она села к ФИО12 на край дивана. Рядом на табуреты сели Свидетель №3 и Свидетель №1 и Яковлев А.Н. Яковлев А.Н. принес бутылку самогона, объемом 0,5 литра. Когда все выпили, Яковлев А.Н. встал с дивана и, схватив в руки гармонь, начал петь песню. После, Яковлев А.Н. подошел к лежащему на диване ФИО11, начал ругать его. ФИО11 сел на диван. В это время Яковлев А.Н., встав перед ФИО11 стал наносить ему не менее 3 ударов кулаком правой руки в область его головы. Ее супруг стал успокаивать Яковлева А.Н. Она стала звать ФИО11 пойти с ними, Свидетель №1 также его звал пойти домой. ФИО11 говорил, что без ФИО12 никуда не пойдет. ФИО12 начала говорить Яковлеву А.Н., чтобы тот не трогал ФИО11 Яковлев А.Н. подошел к ней и нанес ей по лицу не менее двух ударов кулаком. Они стали успокаивать Яковлева А.Н. Ее супруг велел ей идти домой. Она ушла домой. Свидетель №1 вернулся домой примерно через 5-7 минут, сказав, что Свидетель №3 ушел к себе домой, а ФИО11 и его сожительница ФИО12 остались в доме у Яковлева А.Н. 3 октября 2022 года утром ей Свидетель №1 сказал, что ФИО11 скончался дома у Яковлева А.Н. ФИО11 был спокойный, не конфликтный.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 1, л.д. 248-250) о том, что работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ». . . ., в 04 часа 27 минут он совместно с водителем Алексеевым выехал по вызову в . . .. Возле школы их встретил Яковлев А.Н. В доме на кухне находилась ФИО12 в состоянии сильного алкогольного опьянения, у которой на лице были гематомы. В комнате на полу на спине лежал ФИО11 без признаков жизни. У ФИО11 была расстёгнута олимпийка, на лице и на руках у него была кровь. Об этом он сообщил в полицию. В углу у стены был свернутый ковер. Пока он звонил в полицию Яковлев А.Н. взял ковер и вынес его из дома. Об этом сообщил прибывшим сотрудникам полиции.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.2, л.д. 1-3) о том, что 3 октября 2022 года, примерно в 03 часа 45 минут к нему домой пришел Яковлев А.Н. и Свидетель №3 Яковлев А.Н. позвал его к себе, пояснив, что ФИО11 плохо. В доме Яковлева А.Н. на диване, расположенном при входе на кухню, находилась ФИО12, в другой комнате на полу лежал ФИО11 Последний не подавал признаков жизни, на лице и голове его была кровь. Яковлев А.Н. сказал, что позвонит в полицию и в скорую. Они с Свидетель №3 ушли из дома Яковлева А.Н. По пути Свидетель №3 рассказал ему, что накануне вечером 2 октября 2022 года он заходил к Яковлеву А.Н., где выпил спиртное. Позже узнал, что ФИО11 скончался из-за того, что его избил Яковлев А.Н.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022 с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 16-36), согласно которому осмотрен дом и домовладение, расположенное по адресу: . . .. На полу в помещении зальной комнаты дома обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти. С места происшествия изъяты: в помещении зальной комнаты - чехол для кресла и мужское трико; срез с ковра, обнаруженного в сарае.

Телефонным сообщением Глонасс 112 . . . ку в ОМВД России по Аксубаевскому району от 03.10.2022 (т. 1, л.д. 40), согласно которому 3 октября 2022 года, в 04 часа 24 минуты поступило сообщение от Яковлева А.Н. о том, что в . . . Республики Татарстан умер ФИО11

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03.10.2022 (т.1, л.д.52), в котором ФИО12 просит привлечь к установленной законом ответственности Яковлева А.Н., . . . года рождения, который 2 октября 2022 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь по адресу: . . ., нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 03.08.2022 (т.1, л.д. 58-59), согласно которому Яковлев А.Н., . . . года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 60 (Шестьдесят) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 26 августа 2022 года.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.10.2022 (т. 1, л.д. 64), согласно которому у Яковлева А.Н. получены образцы буккального эпителия на одну ватную палочку.

Протоколом выемки от 07.10.2022 с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 67-70), согласно которому в помещении Нурлатского МСМО РБ СМЭ МЗ РТ проведена выемка образца крови ФИО11; срезов ногтевых пластин с правой кисти ФИО11; срезов ногтевых пластин с левой кисти ФИО11; олимпийки ФИО11, трико ФИО11 в количестве 2 штук, трусов ФИО11, 3 пар носков ФИО11

Заключением судебно-медицинской экспертизы . . . от 01.11.2022 (т.1, л.д. 73-83), из которого следует, что смерть ФИО11, . . . года рождения, наступила в результате закрытой травмы головы, сопровождающейся кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговую оболочку, а так же в головной мозг, осложнившейся отеком головного мозга с развитием дислокационного синдрома, что подтверждается морфологическими признаками и данными судебно-гистологической экспертизы, перечисленными в п.1 и п.2 судебно-медицинского диагноза.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО11 . . . года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения:

А) Закрытая травма головы: ушибленная рана надбровной области справа (1). Множественные ссадины лица справа (щечно-скуловая область справа). Кровоподтеки лица: на верхнем и нижнем веках правого глаза с переходом на правую скуловую область (1); на верхнем и нижнем веках левого глаза (1); в щечно-скуловой области слева с захватом левой ушной раковины с распространением влево до верхней трети шеи (1); в подбородочной области справа (1). Обширное сливное кровоизлияние в мягкие ткани головы (в лобно-височных областях с переходом на правую теменную область). Кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой (субдуральное кровоизлияние) соответственно средней и задней черепным ямкам справа (около 130 мл); очаговые кровоизлияния (субарахноидальные кровоизлияния) в мягкие мозговые оболочки: правой лобной доли (1), в правой височной доли (1), правой затылочной доли (1); множественные мелкоочаговые внутримозговые кровоизлияния; закрытый оскольчато-фрагментарный перелом костей носа (1).

Данная травма носит прижизненный характер, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью; образовалась от ударного действия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление; давностью образования в пределах времени от одного часа, но не свыше шести часов до момента наступления смерти, что подтверждается данными судебно-гистологической экспертизы (заключение эксперта (судебно-гистологическая экспертиза 1031 р, от 27.10.2022 года).

При образовании данной травмы в области головы и лица обнаружены не менее семи мест (точек) приложения травмирующей силы – надбровной области справа (1); щечно-скуловая область справа (1); верхнее и нижнее веко правого глаза с переходом на правую скуловую область (1); верхнее и нижнее веко левого глаза (1); щечно-скуловая область слева с захватом левой ушной раковины с распространением влево до верхней трети шеи (1); подбородочная область справа (1); лобно-височная область с переходом на правую теменную область обширность (1). Локализация и множественность повреждений в данных областях указывает на неоднократное приложение травмирующей силы в каждую из областей. Локализация и взаиморасположение всех вышеперечисленных телесных повреждений исключает возможность образования данной травмы при однократном падении из положения стоя или близкого к нему на плоскости.

При образовании данной травмы потерпевший мог располагаться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении или близким к таковым, при этом соответствующими областями головы был обращен в сторону контактирующей поверхности травмирующего предмета (предметов). Определить последовательность образования всех вышеперечисленных телесных повреждений не представляется возможным, т.к. все они образовались в короткий, в судебно-медицинском отношении, срок.

Б) Закрытая травма грудной клетки: закрытые неполные поперечные переломы 6,7,8 ребер слева по задне-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры (1); закрытый перелом грудины на уровне 5,6-х ребер, без повреждения пристеночной плевры (1). Кровоподтеки в области грудной клетки (переднебоковая поверхность): на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети (2); на передней поверхности грудной клетки справа, верхней трети (1); данный комплекс повреждений носит прижизненный характер, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), не состоят в прямой причинной связи со смертью; образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление; в пределах времени от одного часа, но не свыше шести часов до момента наступления смерти, что подтверждается данными судебно-гистологической экспертизы (заключение эксперта (судебно-гистологическая экспертиза 1031р, от 27.10.2022 года).

На момент проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО11, . . . года рождения, в области грудной клетки имелось не менее трех места (точки) приложения травмирующей силы (передняя поверхность грудной клетки слева (1); область грудины (1); область грудной клетки справа (1).

В) Кровоподтека в области шеи (1) (в проекции яремной вырезки). Данное телесное повреждение носит прижизненный характер, относится к категории повреждений не вызывающих кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, в причинной связи со смертью не состоит; образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление; в пределах времени от нескольких минут, но не свыше 4-х часов до момента наступления смерти, что подтверждается данными судебно-гистологической экспертизы (заключение эксперта (судебно-гистологическая экспертиза 1031 р, от 27.10.2022 года).

На момент проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО11, . . . года рождения, имелось не менее одного места (точки) приложения травмирующей силы (область шеи).

Заключением судебно-медицинской экспертизы . . . от . . . (т.1, л.д. 89-90), из которого следует, что на теле ФИО12 обнаружены:

кровоподтек: на верхнем и нижнем веках правого глаза (1); надрыв слизистой оболочки нижней губы справа (1). Данные телесные повреждения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, трение; давность образования данных телесных повреждений возможна в пределах промежутка времени от 1-х до 4-х суток до момента осмотра судмедэкспертом 4 октября 2022 года.

Анатомическая локализация, количество, расположение телесных повреждений свидетельствует о наличии не менее двух (2) мест (точек) приложения травмирующей силы.

Заключением судебно-медицинской экспертизы . . . от 06.10.2022 (т. 1, л.д. 95-96), из которого следует, что на теле Яковлева А.Н. обнаружены ссадины: на тыльной поверхности правой кисти в проекции пястно-фалангового сустава пятого пальца (1), на задней поверхности левого предплечья в средней трети (2). Данные телесные повреждения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление; давность образования данного телесного повреждения возможна в пределах промежутка времени от 1-х до 2-х суток до момента осмотра судмедэкспертом 4 октября 2022 года.

Заключением судебной молекулярно-генетической экспертизы . . . от 01.11.2022 (т. 1, л.д. 103-120), из которого следует, что на представленных на исследование трико, принадлежащем Яковлеву А.Н. (объекты №№1-3, 5-9) обнаружена кровь человека. На трико, принадлежащем Яковлеву А.Н. (объект №4) кровь человека не обнаружена. На фрагментах ногтевых пластин с рук Яковлева А.Н. (объект №10) обнаружены эпителиальные клетки и безъядерные фрагменты клеток. На фрагментах ногтевых пластин с рук Яковлева А.Н. (объект №10) кровь человека не обнаружена.

ДНК, выявленная в биологических следах (в которых установлено наличие крови человека) на трико, принадлежащем Яковлеву А.Н. (объекты №№ 1-3,5,7,8) произошла от ФИО11 Происхождение ДНК от Яковлева А.Н. исключается.

ДНК, выявленная в биологических следах (в которых установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток) на фрагментах ногтевых пластин с рук Яковлева А.Н. (объект №10) произошла от Яковлева А.Н. Происхождение ДНК от ФИО11 исключается.

ДНК, выявленная в биологических следах (в которых установлено наличие крови человека) на трико, принадлежащем Яковлеву А.Н. (объекты №№6,9) могла произойти в результате смешения биологического материала ФИО11 и иных лиц, генетические признаки которых могли быть выявлены не полностью в виду малого содержания ДНК.

Заключением судебной молекулярно-генетической экспертизы . . . от 01.11.2022 (т. 1, л.д. 126-134), из которого следует, что генетические признаки ФИО11 и Яковлева А.Н. установлены и представлены в заключение эксперта . . . от 01.11.2022.

На представленных на исследование фрагментах ногтевых пластин с правой кисти ФИО11 (объект №1), фрагментах ногтевых пластин с левой кисти ФИО11 (объект №2) обнаружена кровь человека, эпителиальные клетки и безъядерные фрагменты клеток.

ДНК, выявленная в биологических следах (в которых установлено наличие крови человека и эпителиальных клеток) на фрагментах ногтевых пластин с правой кисти ФИО11 (объект №1), фрагментах ногтевых пластин с левой кисти ФИО11 (объект №2) произошла от ФИО11 Происхождение ДНК от Яковлева А.Н. исключается.

Протокол осмотра предметов от 08.11.2022 с фототаблицей к нему (т.1, л.д. 143-150), согласно которому осмотрены чехол для кресла; срез с ковра; трико, принадлежащее Яковлеву А.Н.; олимпийка, трико (2 штуки), трусы, носки (3 пары), принадлежащие ФИО11; фрагмент марли, пропитанной кровью ФИО11; срезы с ногтевых пластин правой и левой кистей рук ФИО11; упаковка из-под образца букккального эпителия Яковлева А.Н.; упаковка из-под срезов ногтевых пластин правой и левой кистей рук Яковлева А.Н.

Постановлением от 08.11.2022 (т.1, л.д. 151-152) о признании и приобщении чехла для кресла; среза с ковра; трико, принадлежащего Яковлеву А.Н.; олимпийки, трико (2 штуки), трусов, носков (3 пары), принадлежащих ФИО11; фрагмента марли; срезов с ногтевых пластин кистей рук ФИО11; упаковки из-под образца букккального эпителия Яковлева А.Н.; упаковки из-под срезов ногтевых пластин кистей рук Яковлева А.Н. к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показания на месте от 04.10.2022 с фототаблицей к нему (т.2, л.д.23-39), в ходе которого подозреваемый Яковлев А.Н. на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершения им преступлений 2 октября 2022 года в отношении ФИО12 и ФИО11

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину Яковлева А.Н. установленной полностью и квалифицирует его действия:

- в отношении потерпевшей ФИО12 - по части 1 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- в отношении потерпевшего ФИО11 – по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы . . . от 12 октября 2022 года (т.1, л.д. 139-141) объективно подтверждается, что Яковлев А.Н. в настоящее время каким-либо хроническим, временным или иным психическим расстройством, а также слабоумием не страдает и не страдал таковыми на момент совершения инкриминируемого ему деяния. Обнаруживает признаки пагубного употребления алкоголя. На момент совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения; в состоянии нарушенного сознания или иного временного расстройства психической деятельности не находился. По своему психическому состоянию, на момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать по делу правильные показания и участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд приходит к выводу, что Яковлев А.Н., нанося удары в область головы потерпевшего ФИО11, осознавал, что тем самым может причинить ему тяжкий вред здоровью. При решении вопроса о направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств дела, учета способа совершения преступления, характера и локализации телесных повреждений.

В этой связи, с учетом психического состояния, возраста, жизненного опыта, конкретной обстановки на момент совершения преступления, Яковлев А.Н. осознавал фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, совершал осмысленные действия, то есть умышленно наносил потерпевшему ФИО11 удары руками в область головы, то есть в место расположения жизненно важных органов.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Потерпевшие не настаивали на строгом наказании виновного.

Подсудимый Яковлев А.Н. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, УУП УМВД России по Аксубаевскому району ФИО13 характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» не состоит.

В соответствии с пунктами «з» части 1 статьи 61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего ФИО11, явившегося поводом для преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние, состояние его здоровья и близких родственников, принесение извинений потерпевшим, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Яковлева А.Н.

Как следует из материалов дела, о преступлении правоохранительным органам стало известно от самого Яковлева А.Н., который позвонил в полицию по телефону, представился и сообщил о смерти ФИО11 В ходе предварительного следствия Яковлев А.Н. рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений. Признательные показания Яковлева А.Н. были исследованы судом, оценены в совокупности с другими доказательствами, положенными в основу приговора. Следовательно, добровольное сообщение Яковлева А.Н. о совершенном преступлении и его признательные показания наряду с другими доказательствами, облегчили следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела.

Таким образом, активное способствование Яковлева А.Н. раскрытию и расследованию преступления, его заявление о совершенном преступлении, хотя и не оформленное протоколом явки с повинной, подлежат признанию смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Суд считает возможным не применять положения части 1.1. статьи 63 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку бесспорно не установлено, что именно такое состояние повлияло на совершение преступления.

С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для применения к Яковлеву А.Н. статей 64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также для назначения ему условного осуждения, снижения категории преступления по части 4 статьи 111 УК РФ в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Яковлеву А.Н. дополнительное наказание, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступлений, иные данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Яковлева А.Н., суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает возможным назначить Яковлеву А.Н. наказание с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ за совершенное им преступление, предусмотренное по части 1 статье 116.1 УК РФ в виде исправительных работ, по части 4 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд находит, что Яковлев А.Н. может быть исправлен только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает необходимым назначить Яковлеву А.Н. окончательное наказание по правилам, предусмотренным частью 3 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, с учетом правил пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Яковлеву А.Н. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева Александра Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 УК РФ, частью 4 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 116.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по части 4 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Яковлеву А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Яковлеву А.Н. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Яковлеву А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Яковлеву А.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 3 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- чехол для кресла, срез с ковра, трико, принадлежащие Яковлеву А.Н., олимпийку, трико (2 штуки), трусы, носки (3 пары), принадлежащие ФИО11; фрагмент марли; срезы с ногтевых пластин правой и левой кистей рук ФИО11; упаковку из-под образца букккального эпителия Яковлева А.Н.; упаковку из-под срезов ногтевых пластин правой и левой кистей рук Яковлева А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин