Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-190/2023 от 07.09.2023

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Романов Е.В., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора Лукина Р.В., адвоката Турушева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маслаков С.М., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА
в дер. Нижняя Тойма Вятскополянского АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-18 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, об условно-досрочном освобождении от наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Маслаков С.М. осужден по приговору Вятскополянского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Маслаков С.М. неотбытая часть наказания была заменена принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев 3 дня с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства,

Начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, 1/2 срока наказания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде принудительных работ отбыл ДАТА ИЗЪЯТА.

Осужденный Маслаков С.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде принудительных работ, которое мотивировал тем, что он с момента прибытия в исправительный центр был трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений не имеет, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, старается загладить причиненный ущерб.

Представитель УФИЦ ФКУ ИК-18 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, просили рассмотреть без представителя администрации.

Адвокат Турушев А.А. поддержал доводы, изложенные в ходатайстве, просил его удовлетворить, освободить Маслаков С.М. условно-досрочно на неотбытую часть наказания в виде принудительных работ.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющие поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем изучении данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Из материалов исследованных в судебном заседании следует, что осужденный Маслаков С.М. в УФИЦ ИК-18 прибыл ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен подсобным рабочим в ФКУ ИК-6, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, поощрений не имеет. В общении с администрацией учреждения вежлив, в содеянном раскаивается, вину признает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В связи с непродолжительным временем трудоустройства и совокупностью имеющихся сведений о личности осужденного в характеристике администрацией делается вывод, что осужденный Маслаков С.М. не заслуживает условно-досрочного освобождения.

Из характеристики зам.начальника ФКУ ИК-6 Акбирова А.Х. следует, что осужденный Маслаков С.М. трудоустроен подсобным рабочим в ФКУ МИК-6, где зарекомендовал себя с положительной стороны,, нарушений трудовой дисциплины не допускает, к труду относится добросовестно, работу выполняет качественно и своевременно, внешне опрятен, подтянут, в конфликтные ситуации с сотрудниками не вступал.

Суд, выслушав доводы защитника, мнение прокурора, и с учетом конкретных обстоятельств, отношения к проводимым мероприятиям воспитательного характера, поведения осужденного, других характеризующих его сведений за весь период отбывания наказания, которые свидетельствуют о том, что в настоящее время он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, приходит к выводу о том, что Маслаков С.М. заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Доводы администрации в характеристике о том, что полное исправление осужденного Маслаков С.М. в данное время не достигнуто, суд считает не обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым обязать в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, обязать его являться 1 (один) раз в месяц в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Освободить Маслаков С.М. от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно по приговору Вятскополянского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и постановлению Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА на не отбытый срок 1 год 20 дней.

Обязать Маслаков С.М. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться 1 (один) раз в месяц в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Романов