16RS0037-01-2023-003402-60
Дело № 2-341/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 марта 2024 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 275 625,00 рублей под 19,99 % годовых сроком на 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице представителя конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (Протокол №) от 11.0К2023 г.), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Континент» перешли права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., в том числе и к должнику.
Переход права требования произошёл в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства, на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования по договору переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 199 рублей 12 копеек: из которых 148938 рублей 93 копеек; просроченная задолженность, 1906 рублей 51 копейка просроченные проценты, 565рублей 37 копеек - проценты по просроченной задолженности, 2265 рублей 77 копеек - неустойка по кредиту, 522 рубля 54 копейки – неустойка по процентам, 30000 рублей 00 копеек - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 15000 рублей 00 копеек – неустойка за неисполнение условий кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 916 рублей 56 копеек.
Сумма основного долга по решению суда погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.
Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 273 рубля 04 копейки, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 37462 рубля 57 копеек; неустойка на просроченный кредит 15956 рублей 28 копеек (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 4584 рубля 19 копеек, (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом в период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 273 рубля 04 копейки, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 37462 рубля 57 копеек; неустойка на просроченный кредит 15956 рублей 28 копеек (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 4584 рубля 19 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1948 рублей 19 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 требования не признала, просила применить ст. 333 ГК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 275 625,00 рублей под 19,99 % годовых сроком на 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфонбданк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 199 рублей 12 копеек: из которых 148938 рублей 93 копеек; просроченная задолженность, 1906 рублей 51 копейка просроченные проценты, 565рублей 37 копеек - проценты по просроченной задолженности, 2265 рублей 77 копеек - неустойка по кредиту, 522 рубля 54 копейки – неустойка по процентам, 30000 рублей 00 копеек - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 15000 рублей 00 копеек – неустойка за неисполнение условий кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 916 рублей 56 копеек.
Сумма основного долга погашена должником ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор с заемщиком не расторгнут и истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу ООО «Континент», ДД.ММ.ГГГГ он отменен по возражениям ответчика.
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58 273 рубля 04 копейки, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 37462 рубля 57 копеек; неустойка на просроченный кредит 15956 рублей 28 копеек (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 4584 рубля 19 копеек.
Ответчиком заявлено требование об уменьшении размера неустойки.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Данные обстоятельства суд находит исключительными и, принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки на просроченный кредит до 5 000 рублей. Данный размер неустойки, по мнению суда, в полной мере соответствует характеру допущенного нарушения обязательства, соразмерен последствиям нарушения обязательства, не нарушает принципы равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения одной стороны за счет другой стороны, свидетельствует о соблюдении баланса интересов сторон.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1611 рублей 40 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), в пользу <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 47046 рублей 76 копеек, из них: проценты на остаток суммы основного долга 37462 рубля 57 копеек; неустойка на просроченный кредит 5 000 рублей 00 копеек; неустойка на просроченные проценты 4584 рубля 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1611 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись
Копия верна
Судья Барабошкина Т.М.
Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.
Судья Барабошкина Т.М.
Мотивированное решение суда составлено 21 марта 2024 года.