Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2022 ~ М-691/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-1350/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЭЦУ» Сидоровой Галине Николаевне, Сидорову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЭЦУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидоровой Г.Н., Сидорову С.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 года в сумме 60 753 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> Лицевой счет открыт на бывшего собственника квартиры <А.> Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 года в сумме 60 753 руб., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с них расходы по оплате госпошлины в сумме 2 023 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчиков Сидоровой Г.Н., Сидорова С.В. судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании абз. 2.п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, квартира, расположенная по <адрес> находится в собственности. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы Сидорова Г.Н., Сидоров С.В. Финансово-лицевой счет открыт на собственника <А.> На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, которыми пользуются прописанные в квартире жильцы, в том числе оплата за отопление и горячее водоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

До 01 марта 2020 года начисление платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение по жилым домам производилось АО « Ногинсктрастинвест».

На основании Постановления Администрации г.о. Электросталь Московской области от 27.02.2020 № 109/2, плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу МУП « ЭЦУ».

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 года образовалась задолженность в сумме 60 753 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 023 руб., которая подлежит взысканию по 1 011 руб. 50 коп с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Галины Николаевны, Сидорова Сергея Вячеславовича солидарно в пользу МУП «ЭЦУ» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 года в сумме 60 753 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 023 руб., по 1 011 руб. 50 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 18 июля 2022 года

Судья И.В. Жеребцова

2-1350/2022 ~ М-691/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "ЭЦУ"
Ответчики
Сидоров Сергей Вячеславович
Сидорова Галина Николаевна
Другие
Субботин Сергей Михайлович
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Жеребцова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2022Предварительное судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее