Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2138/2021 ~ М-958/2021 от 09.03.2021

Дело №2-2138/2021

УИД 21RS0025-01-2021-001280-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холкиной Н.Н. к Холкину А.Е. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, возложении обязанности по выплате ответчику денежной компенсации за принадлежащую ему долю квартиры,

у с т а н о в и л:

Холкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Холкину А.Е. о признании 71/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по <адрес> незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, возложении обязанности по выплате ответчику денежной компенсации за принадлежащую ему долю квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что Холкина Н.Н. является собственником 129/200 доли в спорной квартире, ответчик является собственником 71/200 доли. Право собственности на указанные доли установлены решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в результате раздела совместно нажитого имущества в период брака. Квартира была приобретена в период брака с использованием денежных средств по кредитному договору, заключённому с ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку квартира является однокомнатной, выделить в натуре часть квартиры согласно долям в праве не представляется возможным. Ответчик Холкин А.Е. не проживает и не имеет имущества в спорной квартире, расходы по оплате коммунальных платежей не несёт, как не исполняет и обязательства перед банком. На предложение истца Холкиной Н.Н. о выплате рыночной стоимости принадлежащей ему доли в квартире, определенной оценочной компанией с учетом скидки при переходе на открытый рынок в размере 567 416 руб., ответчик Холкин А.Е. не ответил.

Истица Холкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к Холкину А.Е. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, возложении обязанности по выплате ответчику денежной компенсации за принадлежащую ему долю квартиры. Заявление содержит указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ей понятны.

Ответчик Холкин А.Е., представитель ответчика Казанова В.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При рассмотрении дела судом истец Холкина Н.Н. перечислила на депозит Управления Судебного департамента в Чувашской Республике денежные средства в размере 570 000 руб., обеспечив тем самым исполнение решения суда.Поскольку истица Холкина Н.Н. отказалась от исковых требований, перечисленные Холкиной Н.Н. на счет Управления Судебного департамента в Чувашской Республике по чек-ордеру от 24 мая 2021 года для обеспечения решения суда 570 000 руб. подлежат возврату Холкиной Н.Н.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку гражданское дело по иску Холкиной Н.Н. к Холкину А.Е. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, возложении обязанности по выплате ответчику денежной компенсации за принадлежащую ему долю квартиры производством прекращено в связи с отказом истца от иска, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной суммы, то есть в размере 6 212 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 570 000 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░- ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░- ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 212 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░