Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 10.04.2023

№1-198/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 11 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Михеевой Л.П.,

при секретаре Сусловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайпрокурора Горловой Е.С.,

подсудимой Кербс О.С.,

защитника – адвоката Поповой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кербс О.С., ** ** **** года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, судимой: <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кербс О.С., достоверно зная об установлении в отношении нее, согласно решения Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** административного надзора на срок погашения судимости по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и употребление спиртных напитков, запрета выезда за пределы Оренбургской области, будучи ** ** **** поставленной на профилактический учет в МО МВД России «Бугурусланский», расположенного по адресу: <адрес> и ознакомившись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ** ** ****, и будучи на основании письменного заявления, ** ** **** встала на профилактический учет в МО МВД России «Бузулукский», расположенного по адресу: <адрес>, и ознакомившись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ** ** ****, действуя умышленно, незаконно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении нее административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом вышеуказанных административных ограничений, проживая с ** ** ****, по адресу: <адрес> нарушение Федерального закона № от ** ** **** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденной ** ** **** и ** ** **** об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора совершенное в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, самовольно без уважительной причины, и без разрешения органа внутренних дел оставила вышеуказанное место жительства и стала проживать в период с ** ** **** по ** ** **** по адресу: <адрес>, в период с ** ** **** по ** ** **** в неустановленном дознанием месте, о перемене места жительства Кербс О. С. в органы внутренних дел не сообщила и в установленные для регистрации дни не явилась без уважительной причины, тем самым допустил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Кербс О.С. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Кербс О.С. полностью признавая себя виновной по существу предъявленного ей обвинения, поддержала указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник – адвокат Попова В.О. также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитной обсудили, до рассмотрения дела в суде.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Заслушав мнение участников судебного процесса о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и, установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного ей добровольно, после консультации с защитником, ходатайства, санкция данной статьи не превышает пяти лет лишения свободы, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Кербс О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Кербс О.С. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает по найму, проживает с несовершеннолетним сыном, за которым осуществляет уход, в связи с наличием травм, и престарелой матерью, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за близкими родственниками, обусловленное наличием заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимой Кербс О.С. предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.(по приговору от ** ** ****.)

Имеющийся в действиях Кербс О.С. рецидив по приговору от ** ** ****, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Кербс О.С. неснятой и непогашенной судимости по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ** ** **** обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, данные о личности подсудимой, которая работает по найму, является вдовой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в постоянном уходе, в связи с наличием травм, оказывает помощь престарелой матери, имеющей заболевания, суд считает возможным, при определении Кербс О.С. наказания, не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть, назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также с применением ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, оценивая обстоятельства дела в совокупности, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает, что исправление Кербс О.С. возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ. Суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Кербс О.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Кербс О.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии документов из дела административного надзора, копию протокола *№ об административном правонарушении от ** ** **** копию протокола № об административном правонарушении от ** ** **** копию постановления № по делу об административном правонарушении от ** ** **** копию приговора Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ** ** **** копию решения Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, находящиеся в материалах уголовного - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Михеева Л.П.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-198/2023, УИД 56RS0008-01-2023-000875-30, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.