Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-144/2017 от 03.02.2017

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Кобзарева О.А., рассмотрев жалобу ДТВ, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи № судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ДТВ привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатила административный штраф в размере <данные изъяты> руб., по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

За указанное административное правонарушение ДТВ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вынесенное в отношении нее постановление ДТВ обжалует, просит его отменить, указывая, что на момент вынесения протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, штраф был ею уплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего представила чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа в размере <данные изъяты> руб. и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа в размере 1 500 руб.

На рассмотрение жалобы ДТВ не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявила.

При проверке доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.

Вина ДТВ была установлена мировым судьей совокупностью доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДТВ не оплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 1);

- заверенной копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой следует, что ДТВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Штраф не уплачен (л.д.2);

- карточкой материала из информационной системы обеспечения деятельности Московской административной дорожной инспекции, из которой следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена - административная ответственность.

Из материалов дела следует, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ДТВ и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Рассрочка либо отсрочка уплаты административного штрафа ДТВ предоставлена не была.

Согласно ч. 3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришла к выводу, о доказанности вины ДТВ, поскольку постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты штрафа истекает не позднее ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вмененного ДТВ правонарушения имелось.

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что вывод мирового судьи о доказанности вины ДТВ основан на доказательствах, собранных по делу, и является верным.

Доводы приводимые ДТВ в жалобе о том, что ею на момент составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ штраф был оплачен в полном объеме подлежат отклонению как несостоятельный, основанный на ином толковании норм права, поскольку дата истечения срока для добровольной оплаты штрафа – ДД.ММ.ГГГГ, а штраф ДТВ согласно представленным квитанциям облачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного законом срока.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены состоявшегося в отношении ДТВ постановления, мировым судьей допущено не было.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии состава правонарушения и виновности ДТВ в совершении правонарушения, предусмотренного 20.25 ч. 1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 3 судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ДТВ оставить без изменения, жалобу ДТВ оставить без удовлетворения.

Судья Кобзарева О.А.