Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2023 ~ М-748/2023 от 31.01.2023

                                                                                      УИД: 16RS0050-01-2023-000928-03

                                                                                                     Дело № 2-1859/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2023 года                                                                                  город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к Карипову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» (далее по тексту истец, ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к Карипову И. Г. (далее по тексту И.Г. Карипов, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что по заявлению ответчика в офертно-акцептном порядке между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и И.Г. Кариповым ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, составными частями которого являются Общие условия предоставления кредитов на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, составными частями которого являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), График платежей, Тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физическим лицам, Тарифы по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В соответствии с условиями заключенного договора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 700 000 руб. на 60 месяцев сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 22,90% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства при заключении договора оплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязался осуществить возврат кредита.

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами.

Однако И.Г. Карипов неоднократно допустил просрочку по оплате платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у него имеется задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 920,79 руб., из которых: 483 054,69 руб. задолженность по основному долгу, 12 506,19 руб. проценты на непросроченный основной долг, неустойка – 123 359,91 руб.

           В связи с чем, ООО КБ «Ренессанс Кредит» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 920,79 руб., судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 9 389,21 руб.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства (л.д.7).

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик И.Г. Карипов в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Материалами дела установлено, что заочным решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к И.Г. Карипову о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, постановлено: взыскать с Карипова И. Г. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126 ОГРН 1027739586291) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 920,79 руб., судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 9 389,21 руб., всего 628 310 руб.

Заочное решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в производстве этого же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям гражданское дело №, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Карипову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 920,79 руб., судебных расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 9 389,21 руб., всего 628 310 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к Карипову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 920,79 руб., судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 9 389,21 руб., всего 628 310 руб.- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани