Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2023 ~ М-1057/2023 от 27.11.2023

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 декабря 2023 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Абдуллаева Абдулсалама Магомедовича, поданное представителем по доверенности Абдуллаевой М.З., к Абдуллаевой Гульнаре Магомедовне, Абдуллаевой Барият Магомедовне, Абдуллаевой Сайгибат Магомедовне, Абдуллаевой Гульмире Магомедовне, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариусу нотариального округа <адрес> Гаджиевой М.Г., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управлению Росреестра по РД) о признании Абдуллаева Абдулсалама Магомедовича принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение - квартиру,

установил:

Абдуллаев А.М., действуя через своего представителя Абдуллаеву М.З., обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал, что его матери - ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 05:49:000069:334, площадью 39,3 кв.м., расположенная по адресу: РД, <адрес>, кв-л. Пожарный городок, <адрес>, пом. 6, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, приложенной к иску.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла (свидетельство о смерти от 17.03.2022г.), завещания она не оставила.

После смерти матери, не зная о сроках на принятие наследства, своевременно к нотариусу за оформлением прав на наследство истец не обратился, но при этом, проживая в указанной квартире, фактическими действиями принял его, именно им уплачивались все коммунальные платежи и остальные расходы по содержанию квартиры.

В связи с тем, что возникла необходимость в оформлении право подтверждающих документов на недвижимое имущество, истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

25.08.2023г. нотариусом Гаджиевой М.Г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, с указанием причин отказа – пропуск срока принятия наследства.

При этом, наследниками первой очереди кроме истца являются его сестры (ответчики) – Гульнара, Барият, Сайгибат, Гульмира.

От них, как от наследников, в адрес нотариуса были поданы заявления об отказе в принятии наследства, в связи с пропуском срока на его принятие, в которых они указали, что не будут обращаться в суд с заявлениями о восстановлении срока на его принятие и не возражают в принятии наследства Абдуллаевым А.М.

Факт принятия истцом Абдуллаевым А.М., наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, после смерти матери, проживая в указанной квартире, плачивал коммунальные платежи.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). В связи со смертью гражданина его правоспособность прекращается (п.2 ст.17 ГК РФ). Вместе с тем, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п.1 ст.129, п.2 ст.218, п.1 ст.1110 ГК РФ).

Таким образом, с учетом изложенного, полагает, что у истца возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 02.03.2022г. на квартиру с кадастровым номером 05:49:000069:334, площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес>, кв-л. Пожарный городок, <адрес>, пом. 6.

Оформление права собственности на указанное недвижимое имущество необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство, и в последующем, для оформления права собственности.

Получить правоустанавливающий документ на принятое истцом по наследству от матери ФИО2, недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером 05:49:000069:334, площадью 39,3, расположенную по адресу: РД, <адрес>, кв-л. Пожарный городок, <адрес>, пом. 6, возможно лишь на основании решения суда.

На основании изложенного, просит: признать Абдуллаева Абдулсалама Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 05:49:000069:334, площадью 39,3 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, кв-л. Пожарный городок, <адрес>, пом. 6, открывшееся после смерти матери – ФИО2, умершей 02.03.2022г.; признать за Абдуллаевым Абдулсаламом Магомедовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 05:49:000069:334, площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес>, кв-л. Пожарный городок, <адрес>, пом. 6.

Истец Абдуллаев А.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела на другую дату и время не просил, в связи с чем, дело рассмотрено судом в его отсутствие, признав причины его неявки неуважительными.

Представитель Абдуллаева А.М. по доверенности Абдуллаева М.З. также в суд не явилась, направив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на то, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Абдуллаева Г.М., Абдуллаева Б.М., Абдуллаева С.М., Абдуллаева Г.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела на другую дату и время не просили, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие, признав причины их неявки неуважительными.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа <адрес> РД Гаджиева М.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении дела на другую дату и время не просила, в связи с чем, дело рассмотрено судом в ее отсутствие, признав причины ее неявки неуважительными.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по РД, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания - посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в суд своего представителя не направило, об отложении дела на другую дату и время, или рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, признав причины его неявки в судебное заседание неуважительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ЦТО в <адрес> 17.03.2022г. – ФИО2 умерла 02.03.2022г.

Из приложенной к иску копии Выписки из ЕГРН от 20.12.2018г., усматривается, что право собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером 05:49:000069:334, площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес>, кв-л Пожарный городок, <адрес>, пом. 6, зарегистрировано за ФИО2 (запись регистрации 05:49:000069:334-05/009/2018-1 от 20.12.2018г.).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций,&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из письменных доказательств по делу установлено, что наследодателю – ФИО2, при жизни принадлежала квартира, с кадастровым номером 05:49:000069:334, площадью 39,3 кв.м., расположенная по адресу: РД, <адрес>, кв-л Пожарный городок, <адрес>, пом. 6, и право собственности на недвижимость было зарегистрировано за ней в установленном порядке.

Как было указано выше, ФИО2 умерла 02.03.2022г., завещание она не оставила и после ее смерти, истец Абдуллаев А.М., будучи ее сыном и наследником первой очереди в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, однако, оставаясь проживать в указанной квартире, фактически вступил в наследство, обеспечил сохранность наследственного имущества и его защиту от право притязаний третьих лиц.

С момента смерти ФИО2 и по день обращения с иском в суд, претензий на наследственное имущество от третьих лиц не поступало.

К исковому заявлению приложены также нотариально заверенные заявления от Абдуллаевой Г.М., Абдуллаевой Б.М., Абдуллаевой С.М., Абдуллаевой Г.М., являющихся наряду с истцом Абдуллаевым А.М. наследниками первой очереди, из которых усматривается, что они не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают в принятии наследства Абдуллаевым А.М.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, выданного 25.08.2023г. нотариусом нотариального округа <адрес> Гаджиевой М.Г., заявителю Абдуллаеву А.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 02.03.2022г. ФИО2 по причине пропуска срока на принятие наследства.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ, граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.