Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2022 от 05.05.2022

№ 5-133/2022

УИД- 37RS0017-01-2022-000287-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 мая 2022 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнов А.Б., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Гагарина, <адрес>, разведеного, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Б. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 23 часов 20 минут, находясь в классе для разбора с административными задержанными и потерпевшими МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <адрес>, Смирнов А.Б. оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении им обязанности по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов А.Б. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, пояснил, что, действительно, <дата> в 23 часов 20 минут он находился в классе для разбора с административными задержанными и потерпевшими МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, потому что знал, что пьян, выпил около 0,5 литра водки, тратить время не хотел, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Судья, заслушав Смирнов А.Б., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Смирнов А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от <дата> №А 407091/221900933 об административном правонарушении в отношении Смирнов А.Б., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ Смирнов А.Б. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола получил.

Вина Смирнов А.Б. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, его аналогичными объяснениями от <дата>, также объяснениями свидетеля ФИО3, подтвердившего данный факт, рапортом сотрудника МО МВД России «Родниковский» ФИО4 от <дата> на имя начальника МО МВД России «Родниковский» ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>, от прохождения которого Смирнов А.Б. отказался, о чем собственноручно сделал запись в сроке согласия «отказываюсь» и поставил свою подпись.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Смирнов А.Б. виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Смирнов А.Б. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном задержании № от <дата> Смирнов А.Б. был задержан <дата> в 23 часа 10 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность Смирнов А.Б.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Смирнов А.Б., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Смирнов А.Б., <дата> года рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

Назначить Смирнов А.Б. Смирнов А.Б. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <дата> 23 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Кузнецова Е.В.