Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-73/2022 от 24.02.2022

Дело № 11-73/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года                                         гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В., при секретаре Василенко А.А.., рассмотрев частную жалобу Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области на определение мирового судьи судебного участка № 281 Щёлковского судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № 278 Щёлковского судебного района Московской области от 31.01.2022 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 24.01.2022 с Романова С.А. в пользу Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области взыскано 7101 рубль 39 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 31 января 2022 года Романову С.А. предоставлена рассрочка исполнения решения и.о. мирового судьи от 24.01.2022 года, установлена обязанность выплачивать ежемесячно в счет погашения дога по 591,78 рубль.

Не согласившись с указанным определением от 31.01.2022, представитель Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области подала частную жалобу, в обоснование которой указала, что ст.1102 ГК РФ о взыскании неосновательного обогащения не предусматривает возможность возвращения денежных средств в федеральный бюджет в рассрочку.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Процедура и основания предоставления рассрочки исполнения решения суда регулируется ст.203 ГПК РФ, согласно которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, право предоставления рассрочки исполнения решения суда предоставлено исключительно суду.

Мировым судьёй судебного участка № 281 Щёлковского судебного района Московской области принято во внимание, что Романов С.А. не работает, является пенсионером, иных источников дохода не имеет. Взыскание долга в федеральный бюджет правового значения не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании права и не опровергают выводы суда.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области не имеется.

Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7 ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.01.2022 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░