Дело № – 199/2023 УИД 76RS0№-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2023 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе
судьи Кривко М.Л.,
при секретаре Большаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Угличского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования в лице Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
у с т а н о в и л:
Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах муниципального образования в лице Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав, что Лапин В.К. в соответствии с постановлением Главы Администрации города Углича ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на земельные доли (паи) членам ТОО «Заря», ТОО «Поречье», колхоза им. Тимирязева был наделен земельной долей в размере 8,4 га в ТОО «Поречье», правопреемником которого является СПК (колхоз) «Поречье». Лапин В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Ильинского с/п от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей СПК (колхоз) «Поречье». В указанный список за № включена земельная доля, принадлежащая Лапину В.К. Данный список был опубликован в «Угличской газете» от ДД.ММ.ГГГГ № (13560), «Информационном вестнике» Ильинского с/п. Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей Лапину В.К. не поступило. Из ответа нотариусов Угличского нотариального округа ЯО следует, что после смерти Лапина В.К. с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В связи с этим, истец просит прекратить право собственности Лапина В.К. на земельную долю в размере 84000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК (колхоз) «Поречье». Признать право муниципальной собственности Ильинского сельского поселения на земельную долю в размере 84000 руб., ранее принадлежащую Лапину В.К., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК (колхоз) «Поречье» с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истца помощник Угличского межрайонного прокурора Иванова А.С. в судебном заседании представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлены наследники Лапина В.К., получившие право собственности на земельную долю в размере 84000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК (колхоз) «Поречье».
Представитель Администрации Ильинского сельского поселения УМР в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представители ответчиков МТУ Росимущества и Администрации УМР в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, представили отзывы на иск.
Представитель третьего лица СПК (колхоз) «Поречье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев ходатайство об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от заявленных требований, так как это действие носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ заместителя Угличского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования в лице Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить сторонам последствия отказа от заявленных требований, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья М.Л. Кривко