Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2019 ~ М-1029/2019 от 14.08.2019

16RS0041-01-2019-001664-51

Дело №2-1137/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата оглашения резолютивной части решения 08 октября 2019 года

Дата составления мотивированного решения 14 октября 2019 года

Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре В.Е. Манеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Вахитовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Вахитовой Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, где просит суд взыскать с ответчика Вахитовой Д.А. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 82 182,84 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 665 рублей.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Вахитова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 72 341,00 рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 19,9% процентов годовых.

Согласно пункту 2.2.2 кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором и в соответствии с графиком платежей.

График возврата кредита по кредитному договору был подписан ответчиком собственноручно.

Доказательств оспаривания ответчиком условий кредита в суд не представлено.

Банком обязанности по кредитному договору были исполнены, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполнял, ввиду чего в его адрес истцом было направлено требование о возврате суммы задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Общая сумма задолженности ответчика по кредиту составила 82 182,84 рублей, из которых: 51 276,12 рублей – сумма остатка основного долга, 30 906,72 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом истца.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлен.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также в отсутствие доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора и полного возвращения денежных средств, суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора ответчиком, являются существенными и неисполнение данных условий кредитного договора дает основание для взыскания с ответчика задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к Вахитовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Вахитовой Д.А. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 182 (восемьдесят две тысячи сто восемьдесят два) рубля.

Взыскать с Вахитовой Д.А. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «___»___________ 2019года.

Секретарь _______________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-11371/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.