Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2022 ~ М-940/2022 от 12.10.2022

    №2-863/2022

    УИД 22RS0037-01-2022-001406-62

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    27 декабря 2022 г.                                                                            с. Павловск

    Павловский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего - судьи    Ждановой С.В.

    при секретаре                                Калугиной И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Арзамасцеву С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Арзамасцеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 65693 руб. 91 коп. и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 2170 руб. 82 коп., расходов по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 88 руб.

        В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму 50753 руб. 77 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 36 % годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа…». Согласно «Разделу Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3391 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3425 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42693 руб. 79 коп. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65693 руб. 91 коп.

        Требование банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

        ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

        Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 65693 руб. 91 коп., из которых: просроченная ссуда – 26746 руб. 78 коп., просроченные проценты – 3187 руб. 47 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 27996 руб. 10 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 7763 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170 руб. 82 коп. и оплате по нотариальному заверению копии доверенности в размере 88 руб.

        Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Арзамасцев С.С. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подал в суд заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

        Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся представителя истца, ответчика, и по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу.

        Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая данный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

        Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

        Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

        Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

        В силу положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

        Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

        Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

        В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ (ныне ПАО) «Совкомбанк» и Арзамасцевым С.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) банк предоставил ответчику кредит в сумме 50753 руб. 77 коп. Сумма ежемесячного обязательного платежа: 2996 руб. 88 коп., последний платеж - в размере 2963 руб. 43 коп., дата погашения кредита – в соответствии с графиком. Процентная ставка по кредиту 36 % годовых. Срок кредита 24 месяцев, с даты заключения договора о потребительском кредитовании с правом досрочного возврата.

            В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 120% (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

            С условиями, указанными в договоре ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его роспись в заявлении – оферте, Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

        Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика <номер> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада Денежный кредит – (СКБ новый клиент аннуитет, 24 мес., 36%) депозитный.

                    В соответствии с п.п. 4.1 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

                    Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщиком считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 дней.

                    Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3391 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3425 дней.

                    В связи с возникшей задолженностью банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о взыскании задолженности в размере 65693 руб. 91 коп. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

                    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42693 руб. 79 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

        В связи с тем, что ответчик несвоевременно исполнял свои обязанности по уплате кредита и процентов, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 65693 руб. 91 коп., состоящая из: просроченной ссуды –26746 руб. 78 коп., просроченных процентов – 3187 руб. 47 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 7763 руб. 56 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты ссуды – 27996 руб. 10 коп.

                    В соответствии с п. 5.3. Общих условий Договора потребительского кредита в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.

        ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору о потребительском кредитовании в размере 65693 руб. 91 коп. в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, что подтверждается копией уведомления, копией списка отправляемых заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела.

        Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает, по мнению истца, нарушать условия договора.

        Ответчик просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    В соответствии с положениями статей 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В соответствии с пунктами 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

    В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

    К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

    В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

    В силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    Судом установлено, что банк впервые обратился за защитой нарушенных прав ДД.ММ.ГГГГ (по штемпелю на конверте) и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65693 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1085 руб. 41 коп. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленных материалов настоящего гражданского дела и гражданского дела <номер> следует, что о нарушении срока уплаты очередного платежа истцу стало известно с момента просрочки его внесения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, когда от ответчика должен был поступить платеж согласно графику в счет погашения части кредита, однако, платежи от ответчика не поступали, а по истечении срока кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ – о нарушении права на получение всей суммы кредита с начисленными процентами. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, уже с пропуском срока исковой давности, данных, свидетельствующих, что срок исковой давности по погашению задолженности по кредиту прерывался по добровольному платежу ответчика судом по делу не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Арзамасцеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Арзамасцеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.09.2012 № 142600311, в общем размере 65693 руб. 91 коп. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

    Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                   С.В. Жданова

    Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.

2-863/2022 ~ М-940/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Арзамасцев Сергей Сергеевич
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Судья
Жданова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
pavlovsky--alt.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.12.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2023Дело оформлено
03.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее