Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-953/2023 ~ М-5670/2023 от 24.11.2023

63RS0039-01-2023-006296-88

М-5670/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01.12.2023                                                 г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Корабейникова Г.А., изучив исковое заявление Алымова А. И., Андреева П. Л., Баевой О. Ю., Барабановой Т. И., Барышева О. А., Башмаковой Т. Ю., Бочкарёвой М. В., Брагина А. М., Гайворонского А. А., Глазкова А. В., Глазковой Е. В., ГО.на О. НикО.ча, Данилова А. А., Елесиной К. Г., Жукова В. И., Крупкина В. Н., Кузнецова А. М., Кутузовой Н. Н., Мустафиной А. Х., Никифоровой И. В., Салимова Р. Я., Тарасовой Е. А., Чеботарь И. Н., Шафиевой В. П., Шатилова Д. А. к ОАО «Самарагаз» о расторжении договора,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о расторжении договора.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу положений ч. 1 ст. 244.21 ГПК РФ исковое заявление, подаваемое в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, подаваемом в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указываются: права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование о защите прав и законных интересов группы лиц; круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства; фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), а в случае, если лицом, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, является организация, ее наименование и адрес.

Поступившее в суд от обозначенного выше круга истцов исковое заявление не соответствует положениям указанной выше нормы процессуального права, не содержит ссылки на права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование о защите прав и законных интересов группы лиц, а также в нем не указаны все необходимые данные в отношении каждого из истцов (фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии)).

Исковое заявление подписано Глазковым А.В. и Барышевым О.А., с указанием на то, что данные лица являются избранными представителями владельцев газопровода. Подписей иных истцов исковое заявление не содержит, при этом доверенность, подтверждающая наличие у Глазкова А.В. и Барышева О.А. полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени всех указанных истцов суду не представлена, в связи с чем у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что обозначенные в иске требования являются волеизъявлением каждого из указанных истцов.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Алымова А. И., Андреева П. Л., Баевой О. Ю., Барабановой Т. И., Барышева О. А., Башмаковой Т. Ю., Бочкарёвой М. В., Брагина А. М., Гайворонского А. А., Глазкова А. В., Глазковой Е. В., ГО.на О. НикО.ча, Данилова А. А., Елесиной К. Г., Жукова В. И., Крупкина В. Н., Кузнецова А. М., Кутузовой Н. Н., Мустафиной А. Х., Никифоровой И. В., Салимова Р. Я., Тарасовой Е. А., Чеботарь И. Н., Шафиевой В. П., Шатилова Д. А. к ОАО «Самарагаз» о расторжении договора возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья        /подпись/                                                 Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья