Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2023 ~ М-206/2023 от 24.01.2023

К делу № 2-780/2023

УИД 23RS0050-01-2023-000238-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Темрюк 23 марта 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: представителя истца Бахрах О.В. – Котариди Е.С., по доверенности,

представителя ответчика – ООО Агрофирма «Южная» - Писаревой Ю.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО Агрофирма «Южная» о возмещении ущерба, причинённого в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Бахрах О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит:

1) взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 321 723 (триста двадцать одна тысяча семьсот двадцать три) рубля;

2) взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 6417 (шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 23 копейки.

В <адрес>

Вина в ДТП Лапшина А.В. подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истицей был собран пакет документов и подан в АО «СК «ГАЙДЕ».

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В связи с изложенными обстоятельствами, Бахрах О.В. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца Бахрах О.В. – Котариди Е.С., в судебном заседании предъявленный иск поддержала, заявленные требования уточнила, снизив взыскиваемую сумму до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей и пояснила, что в данную сумму входит компенсация материального ущерба, судебные издержки, стоимость юридических услуг и уплаченная государственная пошлина, оставшуюся сумму ущерба ответчик обязался возместить добровольно, о чем стороны пришли к соответствующему соглашению.

Представитель ответчика – ООО Агрофирма «Южная» - Писарева Ю.В., в судебном заседании уточнённые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены.

Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела третьего лица – АО «СК ГАЙДЕ», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, находит уточнённые исковые требования Бахрах О.В. подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается исследованными в судебном заседании надлежащими письменными доказательствами и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░