Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2023 (11-149/2022;) от 12.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года                         г. Братск

Суд апелляционной инстанции Братского районного суда Иркутской области в составе:

председательствующего судьи     Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре                             Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожковой Светланы Александровны к Огородникову Сергею Анатольевичу, Огородникову Дмитрию Сергеевичу о возмещении материального ущерба, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Хромовских Сергей Александрович,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Огородникова Дмитрия Сергеевича, Алекса Антона Валерьевича, действующего на основании доверенности,

на решение мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, от 04 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пирожкова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Огородникову С.А., Огородникову Д.С. о возмещении материального ущерба в результате подтопления гаража, вызванного виновными действиями ответчиков.

Истец просила взыскать солидарно с ответчиков Огородникова С.А., Огородникова Д.С. в её пользу денежную сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате подтопления гаража,- 33 573 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой оценки причиненного ущерба в размере 14 340 руб. 00 коп., расходы на отправление телеграммы в сумме 568 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1637 руб. 39 коп., а всего – 50 118 руб. 94 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 04 августа 2022 года, исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Огородникова Д.С., Алекса А.В., действующий на основании доверенности, просит решение мирового судьи судебного участка №50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 04.08.2022 по гражданскому делу №2-1/2022, отменить.

В судебном заседании судом на разрешение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции - мировому судье судебного участка №50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области в связи с допущенной арифметической ошибкой в резолютивной части решения мирового судьи от 04.08.2022 по гражданскому делу №2-1/2022.

Податель апелляционной жалобы, представитель ответчика Огородникова Д.С., Алекса А.В., действующий на основании доверенности, истец Пирожкова С.А. не возражали против возвращения дела мировому судье для устранения арифметической ошибки.

Ответчики Огородников С.А., Огородников Д.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Хромовских С.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Установлено, что согласно резолютивной части решения мирового судьи судебного участка №50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 04.08.2022 по гражданскому делу №2-1/2022, исковые требования удовлетворены частично.

В пользу Пирожковой С.А. с ответчика Огородникова С.А. соразмерно доле в праве общей долевой собственности (1/2) взысканы, в том числе, расходы за отправление телеграммы в размере 71,20 руб.

В пользу Пирожковой С.А. с ответчика Огородникова Д.С. соразмерно доле в праве общей долевой собственности (1/2) взысканы, в том числе, расходы за отправление телеграммы в размере 71,20 руб.

В части иска о взыскании расходов по отправлению телеграммы в размере 426,41 руб. отказано. Таким образом, судом разрешен вопрос о расходах по отправлению телеграммы на сумму 568,81 руб., в то время, как истцом Пирожковой С.А. были заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков Огородникова С.А., Огородникова Д.С. расходов на отправление телеграммы в размере 568, 55 руб.

На основании изложенного, суд, приходит к выводу о наличии арифметической ошибки в решении мирового судьи судебного участка №50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 04.08.2022 по гражданскому делу №2-1/2022, в связи с чем, гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возврату мировому судье судебного участка №50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – для исправления явной арифметической ошибки.

Руководствуясь части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело №2-1/2022 по иску Пирожковой Светланы Александровны к Огородникову Сергею Анатольевичу, Огородникову Дмитрию Сергеевичу о возмещении материального ущерба, с апелляционной жалобой представителя ответчика Огородникова Дмитрия Сергеевича, Алекса Антона Валерьевича, на решение мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, от 04 августа 2022 года, мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области для исправления явной арифметической ошибки в резолютивной части решения.

    Судья              Ю.Ю. Старникова