ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.Кирова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2023 года гражданское дело 2-2768/2023
( 43RS0002-01-2023-004669-58)
г. Киров, ул.Московская 70
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Кожевниковой И.П., при секретаре Гальвас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования « Город Киров» к Боровикову С.С. об обязании выполнить действия,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование « Город Киров» обратилось в суд с иском к Боровикову С.С. об обязании выполнить действия. В обосновании требований указали, что Боровиков С.С. является собственником квартиры, расположенном на земельном участке по адресу <данные изъяты>. Решением суда на администрацию возложена обязанность по формированию земельного участка предназначенного для эксплуатации и обслуживания указанного многоквартирного дома. Согласно сведениям ЕГРН данный земельный участок принадлежит на праве собственности ООО « Кировский Домостроитель», который в настоящее время признан банкротом. Просят обязать ответчика погасить регистрационную запись от 17.10.2008 года об ограничении прав и обременении объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона, погасить регистрационную запись от 02.06.2008 года в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайств об отложении не представил, как и не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание. В судебное заседание представитель ответчика Ермакова Т.Н., представитель третьего лица Метелев В.П. не требуют рассмотрения дела по существу.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные судом на 03.08.2023 на 11час.00 мин и на 24.08.2023 года на 16час. 00 мин. истец не явился, ходатайств об отложении не представил, как и не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает целесообразным оставить указанный иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление муниципального образования « Город Киров» к Боровикову С.С. об обязании выполнить действия оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке. Разъяснить,, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, Октябрьский районный суд г.Кирова может отменить данное определение.
Судья И.П.Кожевникова