Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-307/2012 от 20.09.2012

Дело № 4/17- 307-12 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка                 12 октября 2012 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Находка Сницаренко Я.В,

при секретаре Хершберг И.В.,

представителя филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Гуляевой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении

Баратова Артура Бахтынуровича, <...........>, судимого

14 октября 2011 года Находкинским городским судом по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно представления начальника филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока следует, что Баратов А.Б. осужден Находкинским городским судом по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Суд обязал Баратова А.Б: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Приговор поступил на исполнение в филиал по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИИ России по Приморскому краю 28.10.2011 года. 07.11.2011 года Баратов А.Б. прибыл в филиал по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного с суждения. В период условного осуждения Баратов А.Б. добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него судом. Однако 10.09.2012 г. в филиал по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступил протокол в отношении Баратова А.Б. от 26.07.2012 г по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - распитие спиртных напитков в общественном месте. 10.09.2012 г. Баратов А.Б. прибыл в инспекцию на регистрацию. За административное правонарушение по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Вновь разъяснен порядок отбывания условного осуждения.В судебном заседании представитель филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК представление поддержала по указанным в нем доводам, и просила продлить в отношении Баратова А.Б. испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный Баратов А.Б. с представлением согласился и пояснил, что 26 июля 2012 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за то, что возвращаясь после работы, во дворе дома с друзьями выпил пиво,за что на него был составлен протокол. Впредь обязуется не допускать нарушений.

Принимавший участие по делу прокурор, не согласился с представлением, поскольку инспекцией осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, что является самостоятельной мерой реагирования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ условно осужденному в соответствии со ст. 190 ч. 1 УИК РФ вынесено письменное предупреждение от 10.09.2012 года. Данное предупреждение согласно уголовно-исполнительному законодательству, уже является мерой воздействия за допущенное нарушение порядка отбывания наказания при условном осуждении. При этом специализированный государственный орган тем самым предупреждает лицо об отмене условного осуждения. Такое предупреждение не является основанием для продления испытательного срока. Следовательно, доводы уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока на один месяц по этим основаниям, являются повторной мерой реагирования за одно и то же нарушение, что не основано на законе.

    Руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении Баратова Артура Бахтынуровича, назначенного приговором Находкинского городского суда от 14 октября 2011 года - отказать.

Постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток.

    Судья подпись         Гунина О.А.