Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1846/2022 от 04.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года                                                         г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лаптева М.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                  <адрес> края, проживающего по адресу: г. Краснодар,                       <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, <адрес> выявлен ФИО1, который, согласно административному расследованию                          № от ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар,                   <адрес> около магазина «Малинка», в ходе конфликта, причинил телесные повреждения Потерпевший №1 Согласно заключению СМЭ 2844/2022 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, не отрицал факт того, что он ударил Потерпевший №1, однако указал, что это была самооборона.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Изучив и проверив материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего, заключением эксперта №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде кровоподтеков, ушибленной раны в области головы. Механизмом образования данных повреждений явилось травмирующие воздействие (удар, сдавление, растяжение под углом, близким к прямому) тупым твёрдым предметом (групповыми свойствами которых обладают части тела человека), не отобразившим индивидуальных свойств и особенностей…. Данные повреждения как по отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и иных материалах дела обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их небеспристрастности к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, а также рапорте не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление виновного возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного               ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № 40101810300000010013 УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18811690040046000140, КПП 230901001. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

           Судья: