Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-365/2020 от 16.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июля 2020 года                                                                                город Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Полякова М.В.,

установил:

16 июля 2020 года в Узловский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Полякова М.В..

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Данные материалы не могут быть приняты судьей для рассмотрения и подлежат возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение по делу от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеют неоговоренные в установленном порядке исправления и дописки в указании части ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом в протоколе об административном правонарушении и в определении по делу об административном правонарушении указывается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а указывается ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, состав которой заключается в действии (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В случае, если Полякову М.В. вменяется повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, необходимо предоставить сведения, подтверждающие привлечение Полякова М.В. к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Выявленные недостатки материалов дела не могут быть устранены в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела на основании определения судьи возвращаются соответствующему должностному лицу, в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущены существенные процессуальные нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Допущенные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения, обязывают судью при подготовке дела к рассмотрению вынести определение о возвращении протокола должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

    протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Полякова М.В., со всеми материалами возвратить начальнику полиции ОМВД России по Узловскому району Тульской области для устранения недостатков в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                 И.М. Сафронова