Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1290/2016 ~ М-1309/2016 от 10.06.2016

№2-1290/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 12 июля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО7

ответчиков С.Е.И., П.Н.Н.

представителя ответчиков С.Е.И., П.Н.Н. в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ–ФИО6,

представителя третьего лица –ООО «Стройсервис» ФИО8

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к С.Е.И., П.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Стройсервис» был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., далее - Кредитный договор 2), согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 35000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,05% годовых в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.2 договора погашение производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. ООО «Стройсервис» обязательства по своевременному погашению кредита не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности составляет 1070004,77 руб., в том числе:

-279,30 руб. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-4 125,90 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ.no ДД.ММ.ГГГГ;

-11 699,57 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ;

-527 000 руб.- просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ;

-481 900 руб. - просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ.no ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.1.8 Кредитного договора 2 кредитор имеет право не осуществлять выдачу кредита или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные договором, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры:

-договор поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Договор поручительства 1) с С.Е.И. (далее - Поручитель 1);

-договор поручительства №/ПЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Договор поручительства 2) с П.Н.Н. (далее - Поручитель 2).

П. 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность поручителя перед кредитором.

Кредитор письмами от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщик, поручителей о неисполнении обязательства по кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность. Письма оставлены без удовлетворения.

Представитель истца ФИО7 просит суд взыскать солидарно с С.Е.И. и П.Н.Н. просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 1070004,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13550 руб.

Ответчик С.Е.И., П.Н.Н. в судебном заседании исковые требования признали и пояснили суду, что задолженность по кредитному договору в размере 1477310,10 руб. в настоящее время погашена.

Представитель третьего лица ООО «Стройсервис» ФИО8 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено кредитным договором №, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и ООО «Стройсервис» был заключен кредитный договор, согласно которому был выдан кредит в размере 35000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,05% годовых (л.д.9-17,20-21).

В обеспечение исполнения обязательства по договору банком был заключены следующие договоры:

-договор поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Договор поручительства 1) с С.Е.И. (далее - Поручитель 1);

-договор поручительства №/ПЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Договор поручительства 2) с П.Н.Н. (далее - Поручитель 2).

П. 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность поручителя перед кредитором (л.д.22-24,25-26,27-29,30-31).

Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), копии выписки по операциям на счете (л.д.33) видно, что на счет ООО «Стройсервис» поступила сумма кредита 35000000 руб..

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Кредитного договора 2 Заемщик уплачивает проценты по ставке 13,05 % годовых ежемесячно «20» числа каждого календарь месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора.

Согласно п.1.1 Кредитного договора 2 Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи в размере в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.3-4.5 Кредитного договора 2 Заемщик уплачива следующие комиссионные платежи:

1.           плата за резервирование в размере 1 % процента от суммы кредита, указание в п. 1.1 договора;

2.           плата за обслуживание кредита в размере 0,45 процентов годовых от сумм: фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание уплачивается даты и за периоды, установленные для уплаты процентов.

3.           плата за досрочный возврат кредита в размере, предусмотренном п. 4.: Кредитного договора 2.

Согласно п. 11.2 Кредитного договора 2 при несвоевременном перечисленш платежа в погашение кредита или уплату процентов или комиссионных платежей, зь исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает кредитор) неустойку в размере учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России) увеличенной в два раза в процентах годовых.

Согласно п. 7.1.8 Кредитного договора 2 кредитор имеет право не осуществлять выдачу кредита или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные договором, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по кредиту, не исполнив обязательство по погашению в соответстви с графиком платежей в размере 572 000 руб.

Как следует из представленных истцом копий писем, направленных в адрес заемщика, ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, о неисполнении обязательств по кредитному договору (л.д.38,39,40) банк письменно уведомил ответчиков о неисполнении обязательств по кредитному договору, потребовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность, но это письмо оставлено без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета (л.д.34-37), правильность которого никем не оспорена следует, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности составляет 1070004,77 руб., в том числе:

-279,30 руб. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-4 125,90 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ.no ДД.ММ.ГГГГ;

-11 699,57 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ;

-527 000 руб.- просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ;

-481 900 руб. - просроченная задолженность по процентам за период с 20.04.2016r.no ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено судом также, подтверждено платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 13550 руб.(л.д. 8).

Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное-ПАО Сбербанк). ДД.ММ.ГГГГ изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором.

Законодателем в ч. 2 ст. 811 ГК РФ также предусмотрено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору банком был заключены следующие договоры:

-договор поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Договор поручительства 1) с С.Е.И. (далее - Поручитель 1);

-договор поручительства №/ПЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Договор поручительства 2) с П.Н.Н. (далее - Поручитель 2).

П. 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность поручителя перед кредитором

Данные договора никем не оспорены и недействительными не признаны.

Следовательно с С.Е.И. и П.Н.Н. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору 1070004,77 руб., 13550 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине, всего 1083554,77 руб. в пользу ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к С.Е.И., П.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворить.

Взыскать солидарно с С.Е.И. и П.Н.Н. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору 1070004,77 руб., 13550 руб. расходы по госпошлине, а всего 1083554,77 руб. в пользу ПАО Сбербанк России.

Исполнительный лист не выдавать, в связи с добровольным погашением ООО «Стройсервис» задолженности по кредитному договору и госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.