Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-624/2020 от 23.07.2020

УИД №29RS0008-01-2020-002969-98

Дело № 5-624/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года                                                                                                    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мартынова Евгения Александровича, , ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Мартынов Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Мартынов Е.А. в состоянии опьянения около 21 часа 30 минут 29 мая 2020 года у дома 13 по ул. Кузнецова в г. Котласе Архангельской области вел себя агрессивно,, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудника полиции, на замечания не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мартынову Е.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

Мартынов Е.А. в судебном заседании заявил, что обстоятельства правонарушения неверно изложены в протоколе об административном правонарушении, в указанный день он у дома 13 по ул. Кузнецова в г. Котласе не находился. 29 мая 2020 года около 21 часа 30 минут сотрудники полиции его остановили на ул. Мелентьева в г. Котласе, попросили предоставить паспорт, поскольку паспорта не было, его доставили в отдел полиции, спиртное в тот день не употреблял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Мартынова Е.А., полагаю, что, несмотря на непризнание им вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мартынова Е.А.правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Мпртынове Е.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При ознакомлении с протоколом Мартынов Е.А. возражений на него не представил, протокол зачитан вслух, от подписи отказался.

Из письменных объяснений свидетеля Е. следует, что 29 мая 2020 года около 21 часа 30 минут около дома 13 по ул. Кузнецова в г. Котласе Мартынов Е.А., находясь в состоянии опьянения (походка шаткая, речь несвязная, резкий запах алкоголя изо полости рта) вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии и мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал.

Аналогичные сведения изложены в рапорте сотрудника полиции В.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оснований не доверять объяснениям сотрудника полиции Е. и рапорту сотрудника полиции у судьи не имеется.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Мартынова Е.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Мартыновым Е.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартынова Е.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая характер совершённого Мартыновым Е.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Мартынову Е.А. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Мартынова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятидесяти) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчётный счёт 40101810500000010003, банк получателя Отделение Архангельск, КБК 18811601201010001140, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, УИН 18880429200292659477.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  Ю.В.Коломинова