Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-97/2013 от 18.06.2013

Материал № 4/1-97/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ- 04 июля 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Алексеева С. А.,

с участием помощника прокурора Широкова А. Э.,

представителя ФКУ ЛИУ Иванова А. В.,

осуждённого Канышева А.Ю.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Канышева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 01 год 10 месяцев 13 дней.

УСТАНОВИЛ:

Канышев А.Ю. осуждён по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Канышев А.Ю., отбывая наказание в ЛИУ-, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что имеет поощрения, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет место жительство, за время отбывания наказания полностью осознал свою вину.

В ходе судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.

Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

     В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Канышева А.Ю. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.     

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С. А. Алексеев

Материал № 4/1-97/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ- 04 июля 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Алексеева С. А.,

с участием помощника прокурора Широкова А. Э.,

представителя ФКУ ЛИУ Иванова А. В.,

осуждённого Канышева А.Ю.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Канышева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 01 год 10 месяцев 13 дней.

УСТАНОВИЛ:

Канышев А.Ю. осуждён по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Канышев А.Ю., отбывая наказание в ЛИУ-, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что имеет поощрения, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет место жительство, за время отбывания наказания полностью осознал свою вину.

В ходе судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.

Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

     В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Канышева А.Ю. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.     

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С. А. Алексеев

1версия для печати

4/1-97/2013

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Канышев Анатолий Юрьевич
Судья
Алексеев С.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
18.06.2013Материалы переданы в производство судье
04.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2013Материал оформлен
05.08.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее