Материал № 4/1-97/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 04 июля 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
с участием помощника прокурора Широкова А. Э.,
представителя ФКУ ЛИУ№ Иванова А. В.,
осуждённого Канышева А.Ю.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Канышева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осталось к отбытию: 01 год 10 месяцев 13 дней.
УСТАНОВИЛ:
Канышев А.Ю. осуждён по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Канышев А.Ю., отбывая наказание в ЛИУ-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что имеет поощрения, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет место жительство, за время отбывания наказания полностью осознал свою вину.
В ходе судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.
Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Канышева А.Ю. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев
Материал № 4/1-97/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 04 июля 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
с участием помощника прокурора Широкова А. Э.,
представителя ФКУ ЛИУ№ Иванова А. В.,
осуждённого Канышева А.Ю.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Канышева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осталось к отбытию: 01 год 10 месяцев 13 дней.
УСТАНОВИЛ:
Канышев А.Ю. осуждён по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Канышев А.Ю., отбывая наказание в ЛИУ-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что имеет поощрения, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет место жительство, за время отбывания наказания полностью осознал свою вину.
В ходе судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.
Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Канышева А.Ю. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев