Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2022 ~ М-792/2022 от 13.07.2022

2-844/2022

11RS0006-01-2022-001681-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Селиванове В.И.,

рассмотрев 12 сентября 2022 года г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Ж.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между правопредшественником истца – ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ж.М.А. дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 423000 руб. на срок 58 месяцев под 17,8% годовых. В нарушение условий договора ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору. Размер задолженности ответчика перед истцом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 87188,71 руб., в том числе, 57330 руб. – основной долг, 13888,50 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 15970,21 – пени. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2816 руб. в свою пользу.

Ранее истец обращался к Мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми с соответствующим заявлением о выдаче судебного приказа, которое определением Мирового судьи от 08.06.2022 было возвращено заявителю в связи с отсутствием кредитного договора.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Ответчик о причинах неявки не сообщил. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствие со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).

В соответствие с ч.6 ст.7 федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон), договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно исковому заявлению, между ответчиком и правопредшественником истца ОАО Банк «Петрокоммерц» был заключен кредитный договор, утраченный истцом. Указали, что обстоятельства заключения кредитного договора и его условия подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика, в которой содержатся его персональные данные.

Выписка к исковому заявлению приобщена не была. Судом в адрес истца 31.08.2022 по электронной почте, указанной в исковом заявлении, был направлен запрос, в котором суд просил в срок до 09.09.2022 представить выписку по счету ответчика в судебное заседание, назначенное на 12.09.2022. Запрос был подписан ЭЦП, истцу предложено направить ответ на него в том же порядке, на электронную почту суда, чтобы документы гарантированно поступили в материалы дела к судебному заседанию.

Документы, содержащие персональные данные, могут быть также направлены через официальный сайт суда по закрытому каналу, на который доступ имеют только лица, специально к нему допущенные. Посредством такого канала, лицо, например, вправе обратиться в суд с исковым заявлением, а также иными процессуальными документами.

На сегодняшний день ни кредитный договор с ответчиком, ни выписка по его счету сторонами не представлена. Не поступило от истца к судебному заседанию сведений о направлении документов по почте, ходатайства об отложении судебного заседания.

Таким образом, доказательства наличия между сторонами спора отношений, вытекающих из кредитного договора, отсутствуют, как и подтверждение условий, на которых он заключен, порядка погашения и образования задолженности ответчика, начисления процентов и неустойки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с Ж.М.А. задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат ввиду непредоставления истцом надлежащих доказательств заключения такого договора и его условий. Приложенные к иску расчеты указанные обстоятельства не подтверждают в отсутствие вышеуказанных доказательств.

Руководствуясь статьями 198-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» к Ж.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Юхнина