Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-21/2023 от 27.09.2023

УИД 37MS0030-01-2023-000032-02

№ 11-21/2023 (номер дела в первой инстанции 2-50/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2023 года г. Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием представителя ответчика – ООО «УК №2» Жукова С.Н.,

представителя истицы Бурдуковой М.С. - Макаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Управляющая компания №2» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Фурмановского судебного района Ивановской области от 19июня 2023 года по иску Бурдуковой Марины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №2» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Бурдукова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания № 2» (далее - ООО «УК № 2») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания панельных швов по адресу <адрес>, долевым собственником которой является истица. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28, 29, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» истица (с учетом принятых судом на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменений) просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> рубля, неустойку с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате экспертного заключения - 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг - <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей, а также штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 исковые требования Бурдуковой М.С. к ООО «УК №2» о защите прав потребителя удовлетворены частично. В пользу Бурдуковой М.С. с ООО «Управляющая компания № 2» взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля, неустойка с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> рубля, компенсация морального вреда - <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты>, судебные расходы за составление экспертного заключения – <данные изъяты> рублей, а также расходы на оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей. В пользу ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России с ответчика взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. С ООО «УК № 2» в пользу муниципального образования «Фурмановское городское поселение» взыскана государственная пошлина в размере 1 434 рубля 41 копейка.

Не согласившись с вынесенным решением, в том числе, с взысканным размером компенсации морального вреда, а также ссылаясь на необоснованность выводов судебной экспертизы, ответчик – ООО «УК №2» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «УК №2» ЖуковС.Н. обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истицы Бурдуковой М.С. - Макарова Н.С. против прекращения производства по делу в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы не возражала.

Истица Бурдукова М.С., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО7, ФИО8 и ФИО5 в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем ответчика Жуковым С.Н. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, решение мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 другими лицами не обжалуется, суд приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░