Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2023 (5-692/2022;) от 28.12.2022

    Дело № 5-17/2023 (№5-692/2022)               76RS0024-01-2022-004915-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль                                                                                         14 февраля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белосохова А.О., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2022 года в 05 часов 54 минуты у дома 130 по Тутаевскому шоссе г.Ярославля Белосохов А.О., управляя автомобилем Ленд Ровер Рейнж Ровер с государственным регистрационным номером НОМЕР, в нарушение п.п.п. 9.1(1), 9.9, 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), двигаясь по дороге с двусторонним движением пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.3, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, двигаясь по которой выехал на левую обочину, после чего с левой обочины вновь выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность и помеху для движения автомобилю ГАЗ 172413 с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО1 и произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вред здоровью.

В судебное заседание Белосохов А.О., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из оглашенных письменных объяснений Белосохова А.О., данных в ходе административного расследования, следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автомобилем «Ленд Ровер Рейнж Ровер» двигался из г.Рыбинск, где отдыхал в баре, употреблял спиртные напитки, в г.Ярославль, было темное время суток, на автомобиле был включен ближний свет фар, с ним в автомобиле находились ФИО2 и ФИО3 Не помнит, был ли он сам и пассажиры его автомобиля пристегнуты ремнем безопасности. Сел за руль после употребления алкогольных напитков, поскольку пьяным себя не ощущал. Проехав г. Тутаев начался сильный мокрый снег, асфальт был мокрый. Ближе к месту ДТП, по Ленинградскому проспекту г.Ярославля, двигался со скоростью около 60 км./час. в связи с движением по территории города, а также плохими погодными условиями. Насколько помнит, в направлении г. Ярославля была одна полоса для движения, по которой он и двигался примерно посередине, с левой стороны была двойная сплошная линия разметки, а справой стороны была заснеженная обочина. Во время движения ФИО3 и ФИО2 спали. Сам момент ДТП не помнит, по последствиям ДТП предполагает, что на полосу встречного движения, по которой двигался он, выехал автомобиль ГАЗЕЛЬ, в результате чего и произошло ДТП. Готов принести свои извинения пострадавшей стороне и решить вопрос о возмещении морального вреда потерпевшей.

            Из оглашенных объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что 07 марта 2022 года около 05 часов 54 минут при исполнении должностных обязанностей осуществлял развозку хлебобулочных изделий на служебном автомобиле ГАЗ, автомобиль находился в технически исправном состоянии, перед выездом прошел предрейсовый медицинский смотр. Двигался по Ленинградскому проспекту г.Ярославля в районе дома 130 по Тутаевскому шоссе в направлении г. Тутаев к первой точке разгрузки со скоростью около 50 км./ час. В автомобиле в качестве пассажира на правом пассажирском сидении находился друг ФИО4, оба были пристегнуты ремнями безопасности, на автомобиле был включен ближний свет фар. На улице было темно, фонари искусственного освещения отсутствовали, но видимость была хорошая, более 150 метров. Шел небольшой снег, который не ухудшал видимость, проезжая часть была немного припорошена белым снегом, на проезжей части просматривалась двойная сплошная линия разметки, скользкости на дороге не было. Двигался в правой полосе, ближе к левой полосе, так как справа от него была заснеженная обочина. Двигались ли в это время автомобили в попутном направлении, не помнит, если и двигались, то это были единичные автомобили. Во время движения увидел яркие фары легкового автомобиля, это был внедорожник, который двигался во встречном направлении по своей половине проезжей части (по левой), который очень быстро приближался к его автомобилю. В какой-то момент, когда внедорожник уже был на близком расстоянии до его автомобиля, увидел, что внедорожник сместился на его половину проезжей части, а затем на правую обочину (по ходу его движения) после чего справой обочины стал выезжать на проезжую часть, прямо в правую сторону автомобиля ФИО1, в результате чего внедорожник передней частью ударил в правую сторону его автомобиля. Все происходило очень быстро, с момента как внедорожник пересек двойную сплошную линию разметки до столкновения с его автомобилем прошло не более 3 секунд, он успел только отпустить педаль газа и даже не успел нажать на тормоз. Удар был очень сильный. От удара его автомобиль подбросило и развернуло относительно первоначального движения. В результате ДТП автомобиль получил обширные механические повреждения, пассажир в его автомобиле погиб, сам получил телесные повреждения и был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в медицинское учреждение, в последующем находился на лечении.

Виновность Белосохова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 22 декабря 2022 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения с приложенной фототаблицей, на которых отражено место ДТП, расположение транспортных средств на проезжей части после столкновения, указаны сведения о транспортных средствах, водителях и пострадавших;

- сведениями из базы данных ГИБДД о ДТП;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 о ДТП;

- актом освидетельствования на месте водителя Белосохова А.О., согласно которому у водителя установлено состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством Белосохова А.О.;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что 07 марта 2022 года в районе дома 130 по Тутаевскому шоссе в г.Ярославле они стали очевидцами рассматриваемого ДТП с участием автомобиля Рейнж Ровер, который выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Газель, двигавшийся в направлении г.Рыбинска, удар был очень сильный, после столкновения автомобиль газель отбросило на половину проезжей части, предназначенную для движения в направлении г.Ярослаль;

- заключением авто-технической экспертизы, из выводов которой следует следующее:

Вопрос 1: Определить скорость движения автомобиля Ленд Ровер Рейнж Ровер регистрационный знак НОМЕР, исходя из зафиксированных следов качения автомобиля не представляется возможным, по причинам указанным в исследовательской части;

Вопрос 2: В данной дорожно-транспортной ситуации, водитель автомобиля Ленд Ровер Рейнж Ровер регистрационный знак НОМЕР должен был руководствоваться требованиями п. 9.1(1)., п. 9.9., ч.1 п. 8.1. ПДД РФ. В данной дорожно-транспортной ситуации, с технической точки зрения, водитель автомобиля ГАЗ-172413 регистрационный знак НОМЕР должен был руководствоваться требованиями ч.2 п. 10.1. ПДД РФ;

Вопрос 3: С технической точки зрения, действия водителя автомобиля Ленд Ровер Рейнж Ровер регистрационный знак НОМЕР не соответствовали требованиям п. 9.1(1), п. 9.9, ч. 1 п. 8.1. ПДД РФ. С технической точки зрения, несоответствий действий водителя автомобиля ГАЗ-172413 регистрационный знак НОМЕР требованиям ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ не усматривается, т.е. его действия соответствовали требованиям вышеуказанного пункта;

Вопрос 4: С технической точки зрения, действия водителя автомобиля Ленд Ровер Рейнж Ровер регистрационный знак НОМЕР несоответствующие требованиям ч.1 п. 8.1. ПДД РФ состоят в причинной связи с фактом столкновения транспортных средств.;

- карточкой учета автомобиля Ленд Ровер Рейнж Ровер с государственным регистрационным номером НОМЕР, согласно которой собственником автомобиля является ФИО8;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 20 мая 2022 года о привлечении Белосохова А.О. к административной ответственности по ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ и копией решения Дзержинского районного суда г.Ярославля от 06 июля 2022 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО1 имелись: а<данные изъяты> - которые как в совокупности, так и по отдельности, повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причинённый вред здоровья относится к легкому; в) ссадина <данные изъяты>, не повлекшая расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7 и письменные материалы дела, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат друг другу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Белосохова А.О. в полном объеме.

Водитель Белосохов А.О., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п.9.9. ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Белосохов А.О. управляя автомобилем Ленд Ровер Рейнж Ровер и двигаясь по дороге с двусторонним движением пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.3, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, двигаясь по которой выехал на левую обочину, после чего с левой обочины вновь выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность и помеху для движения автомобилю ГАЗ под управлением ФИО1 и произвел с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вред здоровью.

Действия Белосохова А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, принимая во внимание грубое нарушение им Правил дорожного движения РФ в рассматриваемой ситуации, суд приходит к выводу, что Белосохову А.О. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белосохова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Разъяснить Белосохову А.О. следующие положения ст. 32.7 КоАП РФ.

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     О.С. Димитрова