Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-55/2023 от 20.01.2023

Мировой судья судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области Колесник О.В.

УИД: №...

Дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                    ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная инстанция Центрального районного суда г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ТСЖ «Содружество» к Сухову А. А.ичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика Сухова А. А.ича,

на решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Иск ТСЖ «Содружество» к Сухову А. А.ичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сухова А. А.ича в пользу ТСЖ «Содружество» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 7 180 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей.

Возвратить ТСЖ «Содружество» часть государственной пошлины в сумме 194 рублей, излишне уплаченной по чек-ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления»,

установила:

ТСЖ «Содружество» обратилось к мировому судье судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с исковым заявлением к Сухову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что Сухов А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Волгоград, ... осуществляет ТСЖ «Содружество». Исполнителем коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме является ТСЖ «Содружество», которое заключило с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов в целях оказания коммунальных услуг гражданам. В соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчиком данная обязанность не выполняется должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 990 рублей 12 копеек и начислены пени в размере 1 370 рублей 18 копеек.

Поскольку ответчиком данная задолженность в добровольном порядке не погашается, истец просил суд взыскать с Сухова А.А. в судебном порядке указанную сумму задолженности в размере 14 360 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 594 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

В ходе судебного разбирательства истец ТСЖ «Содружество» в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Сухова А.А. в пользу ТСЖ «Содружество» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7 180 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 594 рубля.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик Сухов А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Ответчик Сухов А.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца ТСЖ «Содружество» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении апелляционной жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению решения мирового судьи ввиду следующего.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по делу решение мирового судьи отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ предусмотрено, что товарищество собственников жилья может быть создано собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, если данные дома расположены на земельных участках, которые в соответствии с содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости документами имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для совместного использования собственниками помещений в данных домах. Перечень имущества, которое предназначено для совместного использования собственниками помещений в нескольких многоквартирных домах, определяется в соответствии с требования, установленными Правительством Российской Федерации. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава, избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе собственника помещений в одном из данных домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общих собраниях собственников помещений в каждом многоквартирном доме большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. Особенности принятия и оформления указанных решений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства (за исключением государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства) и жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного Кодекса.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Сухов А.А. является собственником ? доли в долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 32).

ТСЖ «Содружество» является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданной для совместного пользования комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения организации этого комплекса, владения, пользования и в установленном законодательством Российской Федерации пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с Уставом (л.д. 17-23).

В соответствии со ст. 13 Устава ТСЖ «Содружество» член товарищества помимо прочего обязан: выполнять требования настоящего устава, решения общего собрания членов товарищества и правления товарищества в пределах их компетенции; принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы и специальные сборы в размере и сроки, установленные правлением и общим собранием членов товарищества.

Между тем, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., ..., ответчиком Суховым А.А. оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 360 рублей 30 копеек, что подтверждается расчетом долга по оплате коммунальных услуг (л.д. 16).

В добровольном порядке погашение задолженности ответчиком не производится, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с иском.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7 180 рублей.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги не поставлялись в жилое помещение либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком Суховым А.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, мировым судьей было принято решение о взыскании указанной задолженности в ответчика в пользу истца в размере 7 180 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исковое заявление ТСЖ «Содружество» не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, исковое заявление с приложенными документами не направлено ответчику, исковое заявление не содержит расчет задолженности, исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела. Так, согласно почтовой квитанции и описи вложения, исковое заявление с приложенными документами (расчет задолженности, протокол, определение) направлены истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград ул. ..., ... (л.д. 25). Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг приложен к исковому заявлению (л.д. 16). Исковое заявление подписано представителем ТСЖ «Содружество» Мухаметовой Р.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д. 6).

Каких-либо иных доводов, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено. Доводы жалобы по сути, сводятся к выражению несогласия апеллянта с произведенной мировым судьей оценкой доказательств по делу, которую суд апелляционной инстанции находит правильной. В связи, с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные, и не могут являться основанием к отмене решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с нормами материального права и фактическими обстоятельствами дела.

Решение мирового судьи требованиям материального и процессуального закона не противоречит, постановлено с учетом всех доводов сторон и представленных ими доказательств, которые мировым судьей надлежащим образом исследованы и оценены, что нашло отражение в принятом решении, в связи, с чем оно подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция Центрального районного суда г.Волгограда

определила:

Решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «№...» к Сухову А. А.ичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Сухова А. А.ича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его принятия.

Судья                подпись                    А.С. Перемышлина

Справка: мотивированный текст апелляционного определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья                подпись                    А.С. Перемышлина

Копия верна

Судья                                        А.С. Перемышлина