Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2022 от 08.01.2022

05RS0018-01-2022-000056-15 1-147/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Амирова А.З., при секретаре Гусейновой Ч.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Халилова Р.Х., защитника Джанбекова И.Г. - адвоката Тагировой Д.Г.., представившая удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в отсутствие подсудимого, в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело в отношении Джанбекова Имьямина Гасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, судимого:

приговором Советского районного суда г.Махачкалы РД от 05.10.2015г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытого 11.04.2019г.;

приговором Кировского районного суда г.Махачкала от 17.03.2016г. по п. "в" ч.2 ст.158 (9эпизодов), п.п. "в,г" ч.2 ст.158, п. "г" ч.2 ст.161 и ч.1 ст.228 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 05.10.2015г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытого 11.04.2019 г.;

приговором мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкентского района РД от 04.08.2020г. по ч.2 ст.291.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытого 03.12.2020г.;

приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20.03.2022г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, который им не уплачен,

приговором Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 21.03.2022 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца со штрафом в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием, назначенным Джанбекову И.Г. по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20.03.2022г. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год,

приговором Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 15.04.2022 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Джанбеков И.Г. незаконно хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство каннабис ( марихуана), при следующих обстоятельствах:

02 ноября 2021года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Джанбеков И.Г. доставлен в ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала, где 02.11.2021г. в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра последнего, в правом внутреннем кармане надетого на нем куртки темно-синего цвета обнаружен и изъят фиолетовый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, согласно заключения эксперта №1377/3 от 26.11.2021 г. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 8,36 грамм и образует значительный размер.

Подсудимый Джанбеков И.Г. обратился в суд с ходатайством от 29 марта 2022 года, в котором просил суд рассмотреть уголовное дело без его участия.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствии подсудимого.    

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд не усматривает каких-либо препятствий в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без его участия.

Виновность Джанбекова И.Г. в хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Оглашенными в суде, согласно требований п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями самого подсудимого Джанбекова И.Г., данными на предварительном следствии, согласно которым, в конце октября 2021года, находясь на окраине поля, расположенном в пос. Тарки г. Махачкала, он заметил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья и забрал с собой упаковав в полиэтиленовый пакет, чтобы в последующем употребить путем выкуривания. Собранную им марихуану, он забрал с собой, после чего высушил и хранил постоянно в полиэтиленовом пакете в кармане своей одежды, чтобы никто из членов семьи не узнал, что он употребляет наркотическое средство, а именно марихуану. 02.11.2021 года примерно в 18 часов 30 минут он находился в районе <адрес> по пр-ту А. Магомедтагирова г. Махачкала. При этом пакет с марихуаной был при нем, в кармане надетой на нем куртки. В это время к нему подошли люди, представились сотрудниками полиции, предъявили на обозрение удостоверение сотрудников полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. У него было при себе документов, на что сотрудники полиции попросили его проехать вместе с ними в отдел полиции по Кировскому району г. Махачкалы, для установления личности и проверки причастности его к раннее совершенным преступлениям. Он не хотел ехать с ними в отдел полиции, в результате чего между ними произошел словесный конфликт на повышенных тонах, и он начал выражаться нецензурной бранью. После этого сотрудники полиции доставили его в отдел полиции для привлечения к административной ответственности за совершение им мелкого хулиганства. По приезду в отдел полиции по Кировскому району г. Махачкалы его завели в отдельный кабинет и сообщили, что будут проводить личный досмотр. Спустя некоторое время в служебный кабинет завели двух ранее неизвестных ему гражданских лиц и представили их в качестве понятых. В ходе его личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки темно-синего цвета, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, в котором находилась марихуана. Далее сотрудники полиции упаковали сверток с марихуаной в бумажный конверт и опечатали печатью №85, на которой присутствующие понятые и он. расписались. Далее у него изъяли смывы, с поверхности рук, которые также упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью, на которой расписались участвующие лица. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а именно марихуаны в значительном размере без цели сбыта он полностью признает и в содеянном раскаивается. (л.д.38-41).

Оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 77-78), из которых видно, что 02 ноября 2021г. он находился по ул. Атаева г.Махачкала, около ДГУНХ. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и показали свое служебное удостоверение. После чего он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. На что он согласился и направился в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г.Махачкала. В помещении служебного кабинета ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала ул. Буганова 2 «А», находились несколько человек. Одного из них ему представили в качестве досматриваемого гражданина. Досматриваемый гражданин представился Джанбековым И.Г. Перед проведением личного досмотра ему, второму понятому и досматриваемому гражданину разъяснили их права. Затем сотрудник полиции провел личный досмотр у Джанбекова И.Г., и в правом внутреннем кармане надетого на нем куртки темно-синего цвета обнаружен и изъят фиолетовый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Обнаруженный и изъятый у Джанбекова И.Г., пакет с растительным веществом упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью, где он и все участвующие лица расписались. После этого у Джанбекова И.Г., произвели изъятие смывов с ладоней и пальцев рук. По данному факту были составлены протоколы, на которых расписались он и все участвующие лица.

Оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, аналогичны с показаниями ФИО6 ( л.д.79-80).

Оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 61-63), из которых видно, что 02.11.2021 примерно в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в районе <адрес> по пр-ту А.Магомедтагирова г.Махачкала он вместе с другими сотрудниками полиции заметили подозрительного мужчину. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили на обозрение удостоверение сотрудников полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный мужчина представился Джанбековым И.Г., но у него не было при себе документов, на что они предложили Джанбекову И.Г. проехать вместе с ними в отдел полиции по Кировскому району г. Махачкалы, для установления его личности и проверки причастности его к ранее совершенным преступлениям. Джанбеков И.Г. не хотел ехать с ними в отдел полиции, в результате чего данный мужчина начал выражаться нецензурной бранью. После этого они разъяснили ему, что тот грубо нарушает общественный порядок, и доставили в отдел полиции для привлечения к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 20.1 КоАП РФ. По приезде в отдел полиции по Кировскому району г. Махачкалы они завели Джанбекова И.Г. в отдельный кабинет и сообщили, что будем проводить его личный досмотр. Для этого они пригласили двух гражданских лиц и представили их в качестве понятых. В ходе проведения личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на Джанбекове И.Г. куртки темно-синего цвета, они и изъяли полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Далее они упаковали пакет с марихуаной в бумажный конверт и опечатали печатью №85, на которой присутствующие понятые и Джанбеков И.Г. расписались. Далее у Джанбекова И.Г. изъяли смывы, с поверхности рук, которые также упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью, на которой расписались участвующие лица.

Виновность Джанбекова И.Г. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра от 02.11.2021г. из которого следует, что 02.11.2021г. в период времени с 19 часом 00 минут по 19 часов 10 минут оперуполномоченным ОУР ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала в присутствии приглашенных понятых у Джанбекова И.Г. в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (л.д.6-9)

Протоколом осмотра предметов от 30.11.2021г., согласно которому осмотрены 2 бумажных конверта, в которых хранятся наркотическое вещество марихуана массой 8,06 грамм изъятое у гр. Джанбекова Г.И. и смывы с обеих рук. ( л.д.6-9)

Заключением эксперта за №1377/3 от 26.11.2021г, согласно которого, представленное на исследование вещество, изъятое у Джанбекова И.Г., является наркотическим средством каннабис ( марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 8,36 грамм. На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами рук гражданина Джанбекова И.Г. выявлены следы наркотического средства тетрагидрокрабоннабинола-действующего начала каннабис (марихуаны).

Протоколом изъятия смывов от 02.11.2021г, из которых следует что 02.11.2021 г., в период времени с 19 часом 15 минут по 19 часов 25 минут у Джанбекова изъяты смывы с обеих рук( л.д.10).

Представленные стороной обвинения: рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе личного досмотра у Джанбекова И.Г., у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетого на нем куртки темно-синего цвета обнаружен и изъят фиолетовых полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета (л.д. 5); и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств из которого видно, что вещественным доказательством по уголовному делу является наркотическое средство марихуана весом 8,36 грамм( с учетом израсходованного 8,06 грамм), марлевые тампоны со смывами с обеих рук Джанбекова И.Г., которые сданы в камеру хранения ОП по Кировскому району УМВД России г. Махачкала ( л.д.75) - доказательствами по делу не являются, так как не подтверждают обстоятельства, указанные ст.73 УПК РФ, и являются процессуальным решением следователя.

Судом не установлено фактических данных об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов каких-либо доказательств, либо об их фальсификации.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ путем сопоставления их друг с другом, установления их источников и оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ, как в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, так и в совокупности с точки зрения их достаточности для постановления обвинительного приговора, суд приходит к выводу, что они полностью устанавливают виновность подсудимого Джанбекова И.Г. в совершении в незаконном хранении наркотического средства каннабис (марихуана).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Вместе с тем, из обвинения подлежит исключению признак приобретения наркотического средства, поскольку в обвинении указано, что приобретение имело место в «конце октября 2021 года, более точное время дознанием не установлено» но каких-либо доказательств в этой части в обвинении не приведено. Все исследованные выше доказательства касаются незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Положенные в основу приговора достоверные показания подсудимого Джанбекова И.Г. данные при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он, в том числе указывает и обстоятельства приобретения наркотического средства, недостаточны для установления наличия в действиях подсудимого указанного признака, поскольку не подтверждаются иными достоверными доказательствам.

При назначении подсудимому Джанбекову И.Г. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления и его личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Подсудимый Джанбеков И.Г. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в РПД и РНД не состоит, характеризуется положительно, тяжело болен, находится на стационарном лечении. Данные обстоятельства, каждое в отдельности, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины выразившееся в том, что Джанбеков И.Г. до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д. 11-13) правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. Данное обстоятельство является смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим подсудимому наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений, поскольку Джанбеков И.Г. судим Советским районным судом г.Махачкалы РД 05.10.2015г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытого 11.04.2019г. и Кировским районным судом г.Махачкала 17.03.2016г. по п. «в» ч.2 ст.158 (9 эпизодов), п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.228 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 05.10.2015г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытого 11.04.2019 г.

Джанбеков И.Г. судим мировым судьей судебного участка №58 Карабудахкентского района РД от 04.08.2020г. по ч.2 ст.291.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытого 03.12.2020г. Данная судимость не образует рецидив преступлений, поскольку, при признании рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Далее, после совершения преступления, по которому он осуждается по данному делу он, 20.03.2022г. осужден Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, который им не уплачен.

Джанбеков И.Г., судим приговором Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 21.03.2022 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца со штрафом в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием, назначенным Джанбекову И.Г. по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20.03.2022г. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Джанбеков И.Г., так же судим приговором Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 15.04.2022 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и для достижения воспитательной цели, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ст.68 УК РФ, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и, не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной ему статьи, так как при этом не достигнет цели наказания.

Принимая во внимание, что Джанбекову И.Г. назначается достаточное для исправления наказание в виде лишения свободы, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В то же время, обсудив вопрос о возможности назначения наказания условно, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств содеянного, поведения подсудимого после совершения преступления, а именно активно способствовал раскрытию преступления, а также с учетом тяжелого состояния здоровья, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции Джанбекова И.Г. от общества, назначив ему наказание условно с тем, чтобы в течение установленного судом испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом наличия рецидива, суд не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершённого им преступления, личности подсудимого, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение ст.53.1 УК РФ.

Приговор Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 15.04.2022 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда адвоката ФИО10 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169, подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джанбекова Имьямина Гасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать Джанбекова И.Г. не менять место жительства без ведома УИИ УФСИН России по месту жительства.

Обязать Джанбекова И.Г. регистрироваться в органе по контролю за его поведением 2 раза в месяц в соответствии с графиком УИИ.

Меру пресечения в отношении Джанбекова И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в силу, отменить.

Приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 15.04.2022г. оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое вещество «марихуана» весом 8,06 грамм и смывы с обеих рук Джанбекова И.Г., хранящиеся в камере хранения ОП по Кировскому району УМВД России по г Махачкала. – уничтожить.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО10. процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы РД в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий